Автор

Бабурин В.В., Нечепуренко А.А., Ревягин А.В.

Название статьи

Особенности природы нераскрытой преступности

Название рубрики

Раздел 5. Криминологическая наука

Номер, год

1 (47) 2019

Реферат

Авторами статьи исследуется природа нераскрытой преступности как негативного социального криминологического явления. В рамках сравнительного анализа дана частичная характеристика нераскрытых преступлений в различные годы, обобщены их закономерности.

Отмечено, что деятельность правоохранительных органов в вопросе борьбы с преступностью направлена на два основных массива – зарегистрированные преступления и нераскрытые преступления. При этом наблюдается криминологический парадокс современного общества, показывающий, что нераскрытая преступность не воспринимается им как серьезная угроза безопасности своего существования. В результате в обществе сформировался феномен своеобразной гражданской позиции, а точнее, ее отсутствие – аномия. Как следствие такого явления, неотъемлемым атрибутом современного общества как совокупности индивидов с размытыми
институциональными ориентирами выступает безнормность. С криминологической точки зрения природа нераскрытой преступности многогранна, совокупность ее свойств находится в двух областях – социальной и биологической. Резюмируется, что природа нераскрытой преступности обладает своей спецификой. Нераскрытая часть преступности паразитирует в первую очередь на
безразличии социума к проблеме ее существования, и в связи с этим правильно вести речь осоциобиологической природе данного феномена.

Ключевые слова

природа нераскрытой преступности; раскрываемость преступлений;
факторы нераскрытой преступности; аномия; социальная природа; биологическая природа.

Библиографический список

1. Ревягин А.В. Нераскрытые насильственные преступления: криминологическая характеристика и детерминация: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Омск, 2011. 21 с.

2. Иващенко А.В., Ревягин А.В. Нераскрытая насильственная преступность. М.: Юрлитинформ, 2013. 198 с.

3. Клейменов М.П., Клейменов И.М. Нераскрытая преступность: монография. М., 2015. 207 с.

4. Клейменов М.П. Феномен нераскрытой преступности // Вестник Омского университета. Серия: Право. 2013. N 1 (34). С. 173-179.

5. Клейменов М.П. Детерминанты нераскрытой преступности // Вестник Омского университета. Серия: Право. 2013. N 3 (36). С. 179-190.

6. Антонян Ю.М. Почему люди совершают преступления. Причины преступности. М.: Камерон, 2005. 307 с.

7. Харитонов А.Н. Государственный контроль над преступностью (вопросы теории): автореф. дис. … д-ра юрид. наук. Н. Новгород, 1997. 240 с.

8. Обеспечение криминологической безопасности личности / О.А. Бойко [и др.] // Психопедагогика в правоохранительных органах. 2014. N 2. С. 54-57.

9. Игнатов А.Н. О биосоциальной природе преступности // Вестник Санкт-Петербургского университета. Право. 2016. N 1. С. 63-73.
10. Антонян Ю.М. Человеческая природа и преступление // Философские науки. 2008. N 5. С. 54-66.

11. Базаров Р.А. Агрессия как биосоциальное явление // Проблемы борьбы с преступностью в регионах России: материалы науч.-практ. конф., посвященной 10-летию НИЛ-9 ВНИИ МВД России / под ред. А.В. Борбата. М.: ВНИИ МВД России, 1999. С. 85-95.
12. Ной И.С. Методологические проблемы советской криминологии. Саратов: Изд-во Саратовского унта, 1975. 222 с.
13. Игнатов А.Н., Григорьев П.Е. Возможное влияние гелиогеофизических факторов на организм будущих преступников в раннем онтогенезе // Журнал Киевского университета права. 2013. N 4. С. 273-279.

14. Кант И. Трактаты и письма / пер. с нем.; отв. ред. А.В. Гулыга. М.: Наука, 1980. 710 с.

Author

BABURIN V.V., NECHEPURENKO A.A., REVIAGIN A.V.

Title of article

PECULIARITIES OF THE NATURE OF UNSOLVED CRIME

Section

Section 5. Criminology

Issue, year

1 (47) 2019

Abstract

The authors of the article investigate the nature of unsolved crime as a negative social criminological phenomenon. Within the framework of comparative analysis the partial characteristic of unsolved crimes in different years is given, their regularities are generalized. It is noted that the activities of law enforcement agencies concerning the issue of combating crime are aimed at two main areas – recorded crimes and unsolved crimes. At the same time, there is a criminological paradox of
modern society, which shows that unsolved crime is not perceived by the society as a serious threat to its security. As a result, the phenomenon of a peculiar civil position was formed in the society, or rather,
the absence of civil position – anomie. As a consequence of this phenomenon, the inherent attribute of modern society as a group of individuals with vague institutional guidelines is the normlessness.
From the criminological point of view, the nature of unsolved crime is multifaceted, the totality of its characteristics is in two areas – social and biological. It is summarized that the nature of unsolved crime
has its own peculiarities. The unsolved crime parasites, first of all, on the indifference of the society to the problem of its existence, and therefore it is correct to speak about the sociobiological nature of
this phenomenon.

Keywords

nature of unsolved crime; crime detection rate; factors of unsolved crime; anomie; social nature; biological nature.

References

1. Revyagin A.V. Neraskrytye nasil’stvennye prestupleniya: kriminologicheskaya harakteristika i determinatsiya.
Avtoref. Kand. Diss. [Undiscovered violent crime: criminological characteristics and determination. Autoabstract Cand. Diss.]. Omsk, 2011. 21 р.

2. Ivashchenko A.V., Revyagin A.V. Neraskrytaya nasil’stvennaya prestupnost’ [Undisclosed violent crime]. Moscow, Yurlitinform Publ., 2013. 198 р.

3. Kleymenov M.P., Kleymenov I.M. Neraskrytaya prestupnost’ [Undisclosed crime]. Moscow, 2015. 207 р.

4. Kleymenov M.P. Fenomen neraskrytoy prestupnosti [The phenomenon of unsolved crime]. Vestnik Omskogo universiteta. Seriya: Pravo – Bulletin of Omsk University. Series: Right, 2013, no. 1 (34), pp. 173-179.

5. Kleymenov M.P. Determinanty neraskrytoy prestupnosti [Determinants of unsolved crime]. Vestnik Omskogo universiteta. Seriya: Pravo – Bulletin of Omsk University. Series: Right, 2013, no. 3 (36), pp. 179-190.

6. Antonyan Yu.M. Pochemu lyudi sovershayut prestupleniya. Prichiny prestupnosti [Why do people commit crimes. Causes of crime]. Moscow, Kameron Publ., 2005. 307 р.

7. Haritonov A.N. Gosudarstvenniy kontrol’ nad prestupnost’yu (voprosy teorii). Avtoref. Kand. Diss. [State crime control (theory questions). Autoabstract Cand. Diss.]. Nizhny Novgorod, 1997. 240 р.

8. Boyko O.A. [i dr.] Obespechenie kriminologicheskoy bezopasnosti lichnosti [Ensuring criminological security of a person]. Psihopedagogika v pravoohranitel’nyh organah – Psychopedagogy in law enforcement, 2014, no. 2, pp. 54-57.

9. Ignatov A.N. O biosotsial’noy prirode prestupnosti [On the biosocial nature of crime]. Vestnik SanktPeterburgskogo universiteta. Pravo – Bulletin of St. Petersburg University. Right, 2016, no. 1, pp. 63-73.
10. Antonyan Yu.M. Chelovecheskaya priroda i prestuplenie [Human nature and crime]. Filosofskie nauki – Philosophical Sciences, 2008, no. 5, рр. 54-66.

11. Bazarov R.A. Agressiya kak biosotsial’noe yavlenie [Aggression as a biosocial phenomenon]. Problemy bor’by s prestupnost’yu v regionah Rossii [Problems of combating crime in the regions of Russia]. Moscow, AllUnion Scientific-Research Institute of the Ministry of Internal Affairs of Russia, 1999. Pp. 85-95.

12. Noy I.S. Metodologicheskie problemy sovetskoy kriminologii [Methodological problems of Soviet criminology]. Saratov, Publishing house of Saratov University, 1975. 222 р.
13. Ignatov A.N., Grigor’ev P.E. Vozmozhnoe vliyanie geliogeofizicheskih faktorov na organizm budushchih
prestupnikov v rannem ontogeneze [Possible influence of heliogeophysical factors on the organism of future
criminals in early ontogenesis]. Zhurnal Kievskogo universiteta prava – Journal of Kiev University of Law, 2013, no. 4,
pp. 273-279.

14. Kant I. Traktaty i pis’ma [Treatises and letters]. Moscow, Nauka Publ., 1980. 710 р.