Автор

Липинский Д.А.

Название статьи

Принцип неотвратимости юридической ответственности с позиции ее двухаспектного понимания

Название рубрики

Раздел 1. Методология правоохранительной деятельности

Номер, год

3 (33) 2015

Реферат

Исследуются проявления принципа неотвратимости юридической ответственности. Традиционно в юридической литературе значительное внимание уделялось устоявшимся аспектам неотвратимости как реакции уполномоченных органов на правонарушение. Между тем такое понимание неотвратимости юридической ответственности соответствует только ее ретроспективному (негативному) пониманию и не согласуется с концепцией позитивной юридической ответственности и юридической ответственности как целостного правового явления. Восполнить этот пробел попытался автор данной статьи, по мнению которого, неотвратимость начинается не с кары, а с установления обязанностей, запретов и санкций правовых норм. Реализуется данный аспект неотвратимости в правомерном поведении субъектов юридической ответственности, и только в случае нарушения обязанностей, несоблюдения запретов, злоупотребления правом начинает действовать другой аспект неотвратимости юридической ответственности. Автор полемизирует с учеными, которые отрицают существование принципа неотвратимости юридической ответственности, ссылаясь на необеспеченность, наличие института освобождения от юридической ответственности. Суть не в отсутствии принципа неотвратимости юридической ответственности, а в особенностях его проявления в общественных отношениях. Специфика исследования побуждает автора обращаться к проблеме функций юридической ответственности и их взаимосвязи с принципами юридической ответственности. В контексте исследования анализируется действующее законодательство и практика его применения, даются рекомендации, направленные на совершенствование действующего законодательства. В работе формулируется авторское определение принципа неотвратимости юридической ответственности. В контексте традиционных аспектов неотвратимости обосновывается, что любое правонарушение должно влечь реакцию уполномоченных органов, а наказание или применение мер юридической ответственности уже носит факультативный характер.

Ключевые слова

принципы юридической ответственности, неотвратимость юридической ответственности, позитивная юридическая ответственность, ответственность за правонарушение, функции юридической ответственности, реакция на правонарушение

Библиографический список

1. Дуюнов В.К. Проблемы уголовного наказания в теории, законодательстве и судебной практике. Курск: Изд-во РОСИ, 2000.

2. Чураков А.Н. Принципы юридической ответственности: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Волгоград, 2000.

3. Базылев Б.Т. Юридическая ответственность. Красноярск: Изд-во Красноярского ун-та, 1986.

4. Малаш Т.А. Принцип неотвратимости юридической ответственности: дис. … канд. юрид. наук. М., 1996.

5. Молодцов А.С., Благов Е.В. О норме уголовного права и принципе неотвратимости реализации ответственности за совершенное преступление // Проблемы неотвратимости ответственности в уголовном праве и процессе: сб. науч. тр. Калининградского ун-та. Калининград, 1984.

6. Галаган И.А. Административная ответственность в СССР. Воронеж: Изд-во Воронежского ун-та, 1970.

7. Петелин А.И. Проблемы правовой ответственности в социалистическом обществе. Омск, 1976.

8. Романов В.М. Принципы юридической ответственности и их реализация в деятельности органов внутренних дел: автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2000.

9. Мироненко М.Б. Принципы юридической ответственности в системе принципов права. Тольятти, 2000.

10. Малаш Т.А. Принцип неотвратимости юридической ответственности: дис. … канд. юрид. наук. М., 1996.

11. Малеин Н.С. Правонарушение: понятие, причины, ответственность. М.: Манускрипт, 1990.

12. Кудрявцев В.Н. Закон, поступок, ответственность. М.: Наука, 1986.

13. Матузов Н.И. Права человека и общерегулятивные правоотношения // Правоведение. 1996. N 3.

14. Витрук Н.В. Конституционное правосудие в России (1991-2000 гг.). М.: Городец, 2000.

15. Мальцев В.В. Принципы уголовного законодательства и общественно опасное поведение // Государство и право. 1997. N 2.