Автор

Дмитрий Сергеевич Дядькин, Виталий Алексеевич Щелкунов

Название статьи

Соотношение уголовно-правовых фикции и презумпции

Название рубрики

Раздел 4. Уголовный закон

Номер, год

3 (73) 2025

Аннотация

Статья посвящена проблеме разграничения таких средств юридической техники, как уголовно-правовая фикция и уголовно-правовая презумпция. Констатируется, что, несмотря на широкое использование приведенных средств при формировании материи права, а также в правоприменительной практике, их теоретические определения, аргументация оснований применения, сущностные и конструктивные различия между собой до настоящего времени остаются поводом для научной дискуссии. Авторами выявляются и определяются соответствующие различия между исследуемыми средствами юридической техники – фикциями и презумпциями в уголовном праве. Представлена дополнительная аргументация необходимости дальнейшего теоретического исследования, а также более эффективного применения институтов фикций и презумпций в уголовно-правовой регуляции (защите) общественных отношений, отмечается роль указанных институтов в действующей правовой системе.

Ключевые слова

юридическая техника уголовного права, уголовно-правовая презумпция, уголовно-правовая фикция, правотворчество, правоприменение

Для цитирования

Дядькин Д.С., Щелкунов В.А. Соотношение уголовно-правовых фикции и презумпции // Юридическая наука и правоохранительная практика. 2025. N 3 (73). С. 28-37.

Библиографический список

1. Резиньков П.М. Юридическая фикция: теоретико-правовой анализ: дис. … канд. юрид. наук. Волгоград, 2012. 216 с.

2. Абдулханнянов И.А. Фикция в уголовном праве: теоретико-прикладное исследование: монография / под ред. А.П. Кузнецова. Москва: Юрлитинформ, 2024. 224 с.

3. Дормидонтов Г.Ф. Классификация явлений юридического быта, относимых к случаям применения фикций. Казань, 1895. 176 с.

4. Горшенев В.М. Нетипичные нормативные предписания в праве // Советское государство и право. 1978. N 3. С. 113-118.

5. Кашанина Т.К. Юридическая техника: учебник. Москва: Эксмо, 2008. 496 с.

6. Строгович М.С. Учение о материальной истине в уголовном процессе. Москва; Ленинград: Изд-во и 2-я тип. Изд-ва Акад. наук СССР, 1947. 276 с.

7. Бабаев В.К. Презумпция в советском праве: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Свердловск, 1969. 24 с.

8. Панько К.К. Фикции в уголовном праве и правоприменении. Воронеж, 1998. 233 с.

9. Каландаришвили Х.А. Презумпция, преюдиция и фикция в российском уголовном судопроизводстве: монография / под ред. И.В. Смольковой. Москва: Юрлитинформ, 2023. 160 с.

10. Каминская В.И. Учение о правовых презумпциях в уголовном процессе. Москва: АН СССР, 1948. 132 с.

11. Тарасенко В.В. Презумпции и фикции в современном уголовном праве России: монография. Москва: Юрлитинформ, 2022. 232 с.

12. Никиташина Н.А. Юридические предположения в механизме правового регулирования (правовые презумпции и фикции): дис. … канд. юрид. наук. Абакан, 2004. 185 с.

13. Грядовой Д.И. Логика. Практический курс основ формальной логики: учебное пособие. 3-е изд., перераб. и доп. Москва: Щит-М, 2007. 317 с.

14. Смирнов А.В. Формальные средства доказывания в уголовном праве и процессе: монография. Москва: Норма: ИНФРА-М, 2018. 240 с.

15. Спасович В.Д. Обзор решений гражданского кассационного департамента правительствующего сената по вопросам гражданского и торгового права, за вторую половину 1871 г. и первую половину 1872 г. // Журнал гражданского и уголовного права. 1873. Кн. 2 (Март). С. 164-199.

16. Дормидонтов Г.Ф. Классификация явлений юридического быта, относимых к случаям применения фикций. Казань: Типо-лит. Имп. ун-та, 1895. 185 c.

Author

Dmitry S. Dyad’kin, Vitaly A. Shchelkunov

Title of article

Correlation of criminal law fiction and presumption

Section

Section 4. Сriminal law

Issue, year

3 (73) 2025

Abstract

The article is devoted to the problem of delineation of such means of juridical techniques as criminal law fiction and criminal law presumption. It is stated that, despite the widespread use of the given means in forming the law matter and also in law enforcement practice, their theoretical definitions, argumentation of the grounds for their use, essential and constructive differences between themselves are still scientifically discussable. The authors identify and determine the relevant differences between the studied means of juridical techniques – criminal law fictions and presumptions. The need for both further theoretical research and more effective use of the institutions of fictions and presumptions in criminal law regulation (protection) of social relations is argued. The role of these institutions in the current legal system is noted.

Keywords

juridical techniques of criminal law, criminal law fiction, criminal law presumption, lawmaking, law enforcement

For citation

Dyad’kin D.S., Shchelkunov V.A. Correlation of criminal law fiction and presumption // Legal Science and Law Enforcement Practice. 2025. No. 3 (73). P. 28-37.

References

1. Rezin'kov P.M. Legal Fiction: Theoretical and Legal Analysis. Cand. Diss. Volgograd, 2012. 216 p. (In Russ.).

2. Abdulhannyanov I.A. Fiction in Criminal Law: Theoretical and Applied Research. Moscow, Yurlitinform Publ., 2024. 224 p. (In Russ.).

3. Dormidontov G.F. Classification of Legal Phenomena Related to the Application of Fictions. Kazan, 1895. 176 p. (In Russ.).

4. Gorshenev V.M. Atypical Normative Prescriptions in Law. Soviet State and Law, 1978, no. 3, pp. 113-118. (In Russ.).

5. Kashanina T.K. Legal Technique. Moscow, Eksmo Publ., 2008. 496 p. (In Russ.).

6. Strogovich M.S. The doctrine of material truth in criminal proceedings. Moscow; Leningrad, 1947. 276 p. (In Russ.).

7. Babaev V.K. Presumption in Soviet Law. Autoabstract Cand. Diss. Sverdlovsk, 1969. 24 p. (In Russ.).

8. Pan'ko K.K. Fictions in Criminal Law and Law Enforcement. Voronezh, 1998. 233 p. (In Russ.).

9. Kalandarishvili Kh.A. Presumption, Prejudice and Fiction in Russian Criminal Proceedings. Moscow, Yurlitinform Publ., 2023. 160 p. (In Russ.).

10. Kaminskaya V.I. The Doctrine of Legal Presumptions in Criminal Proceedings. Moscow, USSR Academy of Sciences, 1948. 132 p. (In Russ.).

11. Tarasenko V.V. Presumptions and Fictions in Modern Russian Criminal Law. Moscow, Yurlitinform Publ., 232 p. (In Russ.).

12. Nikitashina N.A. Legal Assumptions in the Mechanism of Legal Regulation (Legal Presumptions and Fictions). Cand. Diss. Abakan, 2004. 185 p. (In Russ.).

13. Gryadovoy D.I. Logic: Practical Course of Formal Logic Fundamentals. Moscow, Shchit-M Publ., 2007. 317 p. (In Russ.).

14. Smirnov A.V. Formal Means of Proof in Criminal Law and Procedure. Moscow, Norma, INFRA-M Publ., 240 p. (In Russ.).

15. Spasovich V.D. Review of decisions of the civil cassation department of the Governing Senate on issues of civil and commercial law, for the second half of 1871 and the first half of 1872. Journal of civil and criminal law, 1873, book 2 (March), pp. 164-199. (In Russ.).

16. Dormidontov G.F. Classification of Phenomena in Legal Life Related to the Application of Fictions. Kazan, Typo-Lithography of the Imperial University, 1895. 185 p. (In Russ.).