Автор

Богдан Сергеевич Выскребцев, Андрей Борисович Сергеев

Название статьи

Конституционные положения как методологическая основа дальнейшего совершенствования уголовного судопроизводства (в том числе в военное время)

Название рубрики

Раздел 4. Уголовно-процессуальное обозрение

Номер, год

2 (72) 2025

Аннотация

Статья посвящена анализу влияния корректировки конституционных ценностей и конституционного надзора на развитие уголовно-процессуальных отношений, выявление пробелов и противоречий правовой регламентации уголовного судопроизводства. Авторами применен системный подход к исследованию динамики развития конституционных ценностей и ее (динамики) влияния на развитие уголовного судопроизводства. В частности, отмечается, что пересмотр конституционных приоритетов неизбежно отражается на отраслевом регулировании общественных отношений. Закрепленное в Конституции Российской Федерации положение о том, что права человека определяют смысл, содержание и применение законов, повлекло корректировку целей уголовного судопроизводства. Вследствие этого наказание виновного как основная задача по УПК РСФСР 1960 года стало вторичным, уступив задаче восстановления (защиты) прав и законных интересов лиц, пострадавших от преступных действий. Предложены перспективные направления разрешения проблемных вопросов уголовного судопроизводства, в том числе осуществляемого в военное время, в период мобилизации, в период военного положения.

Ключевые слова

конституционное право, конституционный надзор, уголовное судопроизводство, состязательность сторон, военное время, военное положение

Для цитирования

Выскребцев Б.С., Сергеев А.Б. Конституционные положения как ме-

тодологическая основа дальнейшего совершенствования уголовного судопроизводства (в том числе в военное время) // Юридическая наука и правоохранительная практика. 2025. № 2 (72). С. 30-37.

Библиографический список

1. Пронякин А.Д. УПК РСФСР 1960 года – об истине в уголовном процессе // Уголовный процесс: от прошлого к будущему: материалы Междунар. науч.-практ. конф., г. Москва, 21 марта 2014 г.: в 2 ч. Ч. 2. Москва: Акад. СК России, 2014. С. 148-152.

2. Букаев Н.М., Демченко Е.В. Категория «иcтина» в философском и юридическом значении // Труды Оренбургского института (филиала) Московской государственной юридической академии. 2019. № 42. С. 75-79.

3. Ларин А.М. От следственной версии к истине. Москва: Юрид. лит., 1976. 198 с.

4. Томин В.Т. Понятие цели советского уголовного процесса // Правоведение. 1969. № 4. С. 65-79.

5. Сергеев А.Б. Критический анализ отдельных положений проекта федерального закона «О судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» // Юридическая наука и правоохранительная практика. 2019. № 2. С. 156-162.

6. Божко А.П., Калентьева Т.А. Истина в уголовном процессе: нужна ли она нам сегодня? // Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева. 2019. Т. 1. № 2. С. 138-145.

7. Рябоконев С.И., Сергеев А.Б. Конкурирующие направления дальнейшего развития досудебного следствия и следствия в суде первой инстанции // Вестник Академии Следственного комитета Российской Федерации. 2019. № 1. С. 110-113.

Author

Bogdan S. Vyskrebtsev, Andrey B. Sergeev

Title of article

Constitutional provisions as a methodological basis for further improvement of criminal proceedings (including in wartime)

Section

Section 4. Criminal procedure review

Issue, year

2 (72) 2025

Abstract

The article analyzes the influence of adjusting the constitutional values and constitutional supervision on developing the criminal procedural relations, identifying the gaps and contradictions in the legal regulation of criminal proceedings. The systematic approach to studying the dynamics of the development of constitutional values and its influence on the criminal proceedings’ development is applied by the authors. It is noted that revising the constitutional priorities inevitably affects the branch-specific regulation of public relations. The constitutional provision that human rights determine the meaning, content and application of laws has entailed adjusting the goals of criminal proceedings. Therefore, punishment of the perpetrator as the main task under the RSFSR Criminal Procedural Code of 1960 has become secondary, giving way to the task of restoring (protecting) the rights and legitimate interests of victims of criminal acts. Some perspective directions to resolve the problematic issues of criminal proceedings, including in wartime, during mobilization and also under the martial law, are proposed.

Keywords

constitutional law, constitutional supervision, criminal proceedings, adversarial proceedings, wartime, martial law

For citation

Vyskrebtsev B.S., Sergeev A.B. Constitutional provisions as a methodological basis for further improvement of criminal proceedings (including in wartime) // Legal Science and Law Enforcement Practice. 2025. No. 2 (72). P. 30-37.

References

1. Pronyakin A.D. The Criminal Procedure Code of the RSFSR of 1960 – on the truth in criminal proceedings. Criminal proceedings: from the past to the future. In 2 parts. Part 2. Moscow, Academy of the Investigative Committee of the Russian Federation, 2014. Рp. 148-152. (In Russ.).

2. Bukaev N.M., Demchenko E.V. The category “truth” in the philosophical and legal meaning. Proceedings of the Orenburg Institute (branch) Moscow State Law Academy, 2019, no. 42, pp. 75-79. (In Russ.).

3. Larin A.M. From the investigative version to the truth. Moscow, Yuridicheskaya literaturа Publ., 1976. 198 p. (In Russ.).

4. Tomin V.T. The concept of the purpose of the Soviet criminal process. Jurisprudence, 1969, no. 4, pp. 65-79. (In Russ.).

5. Sergeev A.B. Critical analysis of certain provisions of the draft federal law “On forensic expertise in the Russian Federation”. Legal Science and Law Enforcement Practice, 2019, no. 2, pp. 156-162. (In Russ.).

6. Bozhko A.P., Kalent'eva T.A. Truth in criminal proceedings: do we need it today? Bulletin of the Volga University named after V.N. Tatishchev, 2019, vol. 1, no. 2, pp. 138-145. (In Russ.).

7. Ryabokonev S.I., Sergeev A.B. Competing directions for the further development of pre-trial investigation and investigation in the court of first instance. Bulletin of the Academy of the Investigative Committee of the Russian Federation, 2019, no. 1, pp. 110-113. (In Russ.).