Автор

Светлана Викторовна Корнакова, Марина Анатольевна Осипова

Название статьи

Особенности проверки сообщений о преступлениях, совершаемых сотрудниками коллекторских агентств в отношении должников и их родственников

Название рубрики

Раздел 4. Уголовно-процессуальное обозрение

Номер, год

2 (64) 2023

Аннотация

В статье рассматриваются особенности проведения проверки сообщений о преступлениях, которые совершаются сотрудниками коллекторских агентств в отношении должников и их родственников. Анализируются источники информации, поступающей в правоохранительные органы о подобного рода преступлениях, отмечается сложный характер данной информации. Критически оценивается отсутствие в ряде случаев должной реакции уполномоченных органов на заявления потерпевших о незаконной деятельности сотрудников коллекторских агентств. Авторами статьи сформулирован перечень типичных проверочных мероприятий, обоснованы их последовательность и содержание. Высказываются конкретные рекомендации относительно обстоятельств, подлежащих выяснению в ходе проведения доследственной проверки, а также условий, влияющих на ее эффективность.

Ключевые слова

преступление, сотрудник коллекторского агентства, проверка сообщения о преступлении, возбуждение уголовного дела, опрос

Для цитирования

Корнакова С.В., Осипова М.А. Особенности проверки сообщений о преступлениях, совершаемых сотрудниками коллекторских агентств в отношении должников и их родственников // Юридическая наука и правоохранительная практика. 2023. N 2 (64). С. 51-62.

Библиографический список

1. Быков В. Проблемы стадии возбуждения уголовного дела // Журнал российского права. 2006. N 7. С. 53-67.

2. Гуджабидзе Г.А. Обеспечение прав и законных интересов личности на стадии возбуждения уголовного дела // Сибирские уголовно-процессуальные и криминалистические чтения. 2018. N 1. С. 23-31.
3. Косенко А.М. К вопросу об основании для возбуждения уголовного дела // Академический юридический журнал. 2019. N 20. С. 19-28.
4. Зеленская Т.В. Актуальные вопросы обеспечения прав и интересов лиц, участвующих в производстве процессуальных действий при проверке сообщения о преступлении // Сибирские уголовно-процессуальные и криминалистические чтения. 2019. N 3(25). С. 35-43.
5. Пашутина О.С. Вандализм как преступление против общественного порядка: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Ростов-на-Дону, 2009. 27 с.

6. Косенкова В.А., Сафронов В.В. Криминальная деятельность коллекторских организаций при взыскании просроченной задолженности: проблемы правового регулирования // Основные тенденции развития российского законодательства: сб. материалов по итогам XI Регион. науч.-практ. конф., Красноярск, 19 ноября
2016 г. Красноярск: Сибирский гос. ун-т науки и технологий им. акад. М.Ф. Решетнева, 2016. С. 399-402.

7. Шурухнов В.А. Криминалистическая профилактика преступлений, совершаемых сотрудниками коллекторских агентств в отношении должников и их родственников // Раскрытие и расследование преступлений: наука, практика, опыт: сб. науч. ст. / Московский ун-т МВД России имени В.Я. Кикотя. Вып. 1. Тула: Тульский
гос. ун-т, 2016. С. 161-165.

8. Кудрявцев П.А. Актуальные вопросы реализации полномочий следователя по истребованию и изъятию предметов и документов на этапе возбуждения уголовного дела // Российский следователь. 2015. N 16. С. 8-13.

9. Степанов В.В. Предварительная проверка первичных материалов о преступлениях. Саратов, 1972. 142 с.

10. Грибунов О.П. Взаимодействие следователя с органами и должностными лицами при раскрытии и расследовании краж автотранспортных средств // Криминалистика: вчера, сегодня, завтра. 2019. N 3(11). С. 24-25.

Author

Svetlana V. Kornakova, Marina A. Osipova

Title of article

The specifics of verifying the reports of crimes, committed by the
collection agencies employees against debtors and their relatives

Section

Section 4. Criminal рrocedural review

Issue, year

2 (64) 2023

Abstract

The specifics of verifying the reports of crimes, committed by the collection agencies  employees against debtors and their relatives, are considered. The sources of information, received by the law enforcement agencies, on such crimes are analyzed, the complex nature of this information is noted. The absence in some cases of a proper reaction of the authorized bodies to the victims’ statements about the illegal activities of the collection agencies employees, is critically assessed. The range
of typical verification measures, their sequence and content are proposed. Specific recommendations regarding the circumstances to be clarified during conducting the preliminary investigation, as well as the conditions affecting its effectiveness, are provided.

Keywords

crime, collection agency employee, verification of a crime report, initiation of a criminal case, interrogation

For citation

Kornakova S.V., Osipova M.A. The specifics of verifying the reports of crimes, committed by the collection agencies employees against debtors and their relatives // Legal Science and Law Enforcement Practice. 2023. No. 2 (64). P. 51-62.

References

1. Bykov V. Problems of the stage of initiation of a criminal case. Journal of Russian Law, 2006, no. 7, pp. 53-67. (In Russ.).

2. Gudzhabidze G.A. Ensuring the rights and legitimate interests of the individual at the stage of initiation of a criminal case. Siberian criminal procedural and criminalistic readings, 2018, no. 1, pp. 23-31. (In Russ.).
3. Kosenko A.M. On the issue of the basis for initiating a criminal case. Academic Law Journal, 2019, no. 20, pp. 19-28. (In Russ.).

4. Zelenskaya T.V. Topical issues of ensuring the rights and interests of persons involved in the production of procedural actions when verifying a crime report. Siberian criminal procedural and criminalistic readings, 2019, no. 3(25), pp. 35-43. (In Russ.).

5. Pashutina O.S. Vandalism as a crime against public order. Autoabstract Cand. Diss. Rostov-on-Don, 2009. 27 p. (In Russ.).

6. Kosenkova V.A., Safronov V.V. Criminal activity of collection organizations in collecting overdue debts: problems of legal regulation. The main trends in the development of Russian legislation. Krasnoyarsk, Siberian State University of Science and Technology named after Academician M.F. Reshetnev, 2016. Pp. 399-402. (In Russ.).

7. Shurukhnov V.A. Criminalistic prevention of crimes committed by employees of collection agencies against debtors and their relatives. Disclosure and investigation of crimes: science, practice, experience: collection
of scientific articles. Moscow University of the Ministry of Internal Affairs of Russia named after V.Ya. Kikot. Volume 1. Tula, Tula State University, 2016. Pp. 161-165. (In Russ.).

8. Kudryavtsev P.A. Actual issues of the implementation of the powers of the investigator to claim and seize items and documents at the stage of initiation of criminal proceedings. Russian investigator, 2015, no. 16, pp. 8-13. (In Russ.).

9. Stepanov V.V. Preliminary verification of primary materials on crimes. Saratov, 1972. 142 p. (In Russ.).

10. Grybunov O.P. Interaction of the investigator with authorities and officials in the disclosure and investigation of thefts of motor vehicles. Criminalistics: yesterday, today, tomorrow, 2019, no. 3(11), pp. 24-25.
(In Russ.).