Автор

Сергей Павлович Усенко

Название статьи

Номенклатура и содержание субинститутов Общей части
российского уголовного права

Название рубрики

Раздел 3. Уголовный закон

Номер, год

2 (64) 2023

Аннотация

В статье представлены результаты контент-анализа научной литературы в части, определяющей понимание субинститутов российского уголовного права. Доказано отсутствие консенсуса не только в определении исходных начал восприятия субинститутов уголовного права, но и их номенклатуры. Определены теоретико-методологические основы понимания структуры уголовного права и ее соотношения с уголовным законом, место субинститута в системе права и закона, особенности сложного уголовно-правового института и его отличие от ассоциации уголовно-правовых институтов. Анализируются объективные и субъективные подходы к
использованию термина «субинститут» и потребность уголовно-правовой науки в его наличии. Разработан новый вариант видения системы и номенклатуры субинститутов Общей части российского уголовного права.

Ключевые слова

система уголовного права, Общая часть уголовного права, институт уголовного права, субинститут уголовного права, классификация субинститутов уголовного права

Для цитирования

Усенко С.П. Номенклатура и содержание субинститутов Общей части российского уголовного права // Юридическая наука и правоохранительная практика. 2023. N 2 (64). С. 43-50

Библиографический список

1. Курс уголовного права. Общая часть: учебник для вузов: в 5 т. Т. 1. Учение о преступлении / под ред. Н.Ф. Кузнецовой, И.М. Тяжковой. Москва: Зерцало-М, 2002. 592 с.

2. Жук М.С. Институты российского уголовного права: понятие, система и перспективы развития: дис. … д-ра юрид. наук. Краснодар, 2013. 380 с.

3. Казаринов И.А. Действие уголовного закона в отношении лиц, совершивших преступление вне пределов Российской Федерации: дис. … канд. юрид. наук. Москва, 2020. 245 с.

4. Пудовочкин Ю.Е. Учение об основах уголовного права: лекции. Москва: Юрлитинформ, 2012. 237 с.

5. Джигирь А.И. Институт выдачи лиц, совершивших преступление: проблемы уголовно-правовой регламентации: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Краснодар, 2008. 25 с.

6. Шубина В.Ю. Институт пособничества в совершении преступления: уголовно-правовой и криминологический аспекты: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Краснодар, 2012. 34 с.

7. Мирзоян В.Г. Подстрекательство к совершению преступления в российском и зарубежном уголовном праве: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Краснодар, 2012. 27 с.

8. Энциклопедия уголовного права: в 35 т. Т. 1. Понятие уголовного права / под ред. В.Б. Малинина. Санкт-Петербург: Издание профессора Малинина, 2008. 699 с.

9. Досаева Г.С. Структура института множественности преступлений: состояние и перспективы // Библиотека уголовного права и криминологии. 2016. N 4. С. 54-63.

10. Жарких Е.А. Институт рецидива преступлений: генезис понятия и трансформация системно-структурного и функционально-ролевого содержания: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Краснодар, 2019. 32 с.

11. Архенгольц И.А. Судимость и ее общеправовые последствия: дис. … канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2018. 256 с.

12. Бражникова С.А. Институт отягчения наказания при его назначении в пределах санкции уголовного закона (по материалам судебной практики Краснодарского края): автореф. дис. … канд. юрид. наук. Краснодар, 2006. 23 с.

13. Мясников А.А. Институт смягчения наказания: проблемы законодательной регламентации и правоприменения (по материалам судебной практики Ставропольского края): автореф. дис. … канд. юрид. наук. Краснодар, 2011. 24 с.

14. Кузьмина О.Н. Институт освобождения от уголовной ответственности: генезис формирования, современное состояние, перспективы развития: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Краснодар, 2020. 24 с.

15. Ендольцева А.В. Институт освобождения от уголовной ответственности: теоретические, законодательные и правоприменительные проблемы: автореф. дис. … д-ра юрид. наук. Москва, 2005. 50 с.

16. Антонов А.Г. Специальные основания освобождения от уголовной ответственности: автореф. дис. … д-ра юрид. наук. Рязань, 2013. 44 с.

17. Райхер В.К. О системе права // Правоведение. 1975. N 3. С. 60-70.
18. Головина А.А. «Объективные» и «субъективные» аспекты системы права и критериев отраслеобразования // Адвокат. 2011. N 7. С. 52-57.

19. Карпицкий Н.Н. Объективные основания системы права // Научный диалог. 2014. N 7 (31). С. 96-105.

20. Киримова Е.А. Правовой институт (теоретико-правовое исследование): дис. … канд. юрид. наук. Саратов, 1998. 170 с.

Author

Sergey P. Usenko

Title of article

Nomenclature and content of the sub-institutions of the General part
of the Russian criminal law

Section

Section 3. Criminal law

Issue, year

2 (64) 2023

Abstract

The results of the content analysis of the scientific literature in terms of determining the understanding of the sub-institutions of the Russian criminal law are provided. The absence of the consensus in determining both the initial principles of perception of the sub-institutions of criminal law and their nomenclature is proved. The theoretical and methodological foundations of understanding the structure of criminal law and its relation to the criminal statute, as well as the place of the subinstitution in the law system, the features of a complex criminal law institution and its difference from the association of criminal law institutions are determined. The objective and subjective approaches to the use of the term sub-institution and the need of criminal law science for its availability are analyzed.
A new version of the vision of the system and nomenclature of sub-institutions of the General part of the Russian criminal law is developed.

Keywords

system of criminal law, General part of criminal law, institution of criminal law, subinstitution of criminal law, classification of sub-institutions of criminal law

For citation

Usenko S.Р. Nomenclature and content of the sub-institutions of the General part of the Russian criminal law // Legal Science and Law Enforcement Practice. 2023. No. 2 (64). P. 43-50.

References

1. The course of criminal law. General part. In 5 volumes. Vol. 1. The doctrine of crime. Moscow, Zertsalo-M Publ., 2002. 592 p. (In Russ.).

2. Zhuk M.S. Institutes of Russian criminal law: concept, system and prospects of development. Doct. Diss. Krasnodar, 2013. 380 p. (In Russ.).
3. Kazarinov I.A. The effect of the criminal law on persons who have committed a crime outside the Russian Federation. Cand. Diss. Moscow, 2020. 245 p. (In Russ.).

4. Pudovochkin Yu.E. The doctrine of the foundations of criminal law. Moscow, Yurlitinform Publ., 2012. 237 p. (In Russ.).

5. Dzhigir’ A.I. Institute of extradition of persons who have committed a crime: problems of criminal law regulation. Autoabstract Cand. Diss. Krasnodar, 2008. 25 p. (In Russ.).

6. Shubina V.Yu. Institute of complicity in the commission of a crime: criminal law and criminological aspects. Autoabstract Cand. Diss. Krasnodar, 2012. 34 p. (In Russ.).

7. Mirzoyan V.G. Incitement to commit a crime in Russian and foreign criminal law. Autoabstract Cand. Diss. Krasnodar, 2012. 27 p. (In Russ.).
8. Encyclopedia of Criminal Law. In 35 volumes. Vol. 1. The concept of criminal law. St. Petersburg, Edition of Professor Malinin, 2008. 699 p. (In Russ.).

9. Dosaeva G.S. Structure of the Institute of multiple crimes: state and prospects. Library of Criminal Law and Criminology, 2016, no. 4, pp. 54-63. (In Russ.).

10. Zharkikh E.A. Institute of recidivism of crimes: genesis of the concept and transformation of systemstructural and functional-role content. Autoabstract Cand. Diss. Krasnodar, 2019. 32 p. (In Russ.).
11. Arhengol’ts I.A. Criminal record and its general legal consequences. Cand. Diss. Yekaterinburg, 2018. 256 p. (In Russ.).

12. Brazhnikova S.A. Institute of aggravation of punishment when it is imposed within the limits of the sanction of the criminal law (based on the materials of judicial practice of the Krasnodar Territory). Autoabstract
Cand. Diss. Krasnodar, 2006. 23 p. (In Russ.).

13. Myasnikov A.A. Institute of mitigation of punishment: problems of legislative regulation and law enforcement (based on the materials of judicial practice of the Stavropol Territory). Autoabstract Cand. Diss.
Krasnodar, 2011. 24 p. (In Russ.).

14. Kuz’mina O.N. Institute of exemption from criminal liability: genesis of formation, current state, prospects of development. Autoabstract Cand. Diss. Krasnodar, 2020. 24 p. (In Russ.).

15. Endol’tseva A.V. Institute of exemption from criminal liability: theoretical, legislative and law enforcement problems. Autoabstract Doct. Diss. Moscow, 2005. 50 p. (In Russ.).

16. Antonov A.G. Special grounds for exemption from criminal liability. Autoabstract Doct. Diss. Ryazan, 2013. 44 p. (In Russ.).

17. Reicher V.K. About the legal system. Jurisprudence, 1975, no. 3, pp. 60-70. (In Russ.).

18. Golovina A.A. “Objective” and “subjective” aspects of the system of law and criteria of industry education. Lawyer, 2011, no. 7, pp. 52-57. (In Russ.).

19. Karpitsky N.N. Objective foundations of the system of law. Scientific Dialogue, 2014, no. 7 (31), pp. 96-105. (In Russ.).

20. Kirimova E.A. Law Institute (theoretical and legal research). Cand. Diss. Saratov, 1998. 170 p. (In Russ.).