Автор

Сабитов Т.Р.

Название статьи

Уголовная ответственность за нарушение территориальной
целостности Российской Федерации (статья 280.2 УК РФ)

Название рубрики

Раздел 3. Уголовный закон

Номер, год

2 (60) 2022

Аннотация

В статье осуществляется анализ статьи Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающей ответственность за такой вид экстремистской деятельности, как нарушение территориальной целостности Российской Федерации. Производится сравнение нормы, предусмотренной статьей 280.2 УК РФ, со схожей нормой Конституции Российской Федерации (часть 2.1 статьи 67), а также со смежными уголовно-правовыми нормами, предусмотренными статьями 278, 279, 280.1, 323 уголовного закона. Автор выделяет две формы анализируемого преступления, каждая из них имеет свои признаки и свою конструкцию состава преступления. Представлено авторское толкование признаков состава нарушения территориальной целостности Российской Федерации, включая разъяснение таких терминов, как «делимитация», «демаркация»
и «редемаркация». Обозначено несовпадение текста исследуемой нормы с ее действительным смыслом. Автор акцентирует внимание на отсутствии дифференциации ответственности за данное преступление в зависимости от его форм и предлагает собственный вариант решения проблемы. В статье также даны рекомендации по квалификации рассматриваемого преступления.

Ключевые слова

территориальная целостность, отчуждение территории, экстремистская деятельность, государственная граница, международный договор

Для цитирования

Сабитов Т.Р. Уголовная ответственность за нарушение территориальной целостности Российской Федерации (статья 280.2 УК РФ) // Юридическая наука и правоохранительная практика. 2022. N 2 (60). С. 43-50.

Библиографический список

1. Лукашук И.И. Международное право. Общая часть: учебник. Москва: Волтерс Клувер, 2005. 432 с.

2. Батычко В.Т. Международное право: конспект лекций. Таганрог: Изд-во ТТИ ЮФУ, 2011. 97 с.

3. Тимофеев О.А., Грибова О.К. Некоторые проблемы истории формирования российско-китайской границы в новое и новейшее время // Ойкумена. Регионоведческие исследования. 2013. N 2. С. 30-37.

4. Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка: 80 000 слов и фразеологических выражений. Москва: Азбуковник, 1999. 944 с.

5. Бушмин С.И., Москалев Г.Л. Комментарий к уголовному законодательству о противодействии террористической и экстремистской деятельности. Красноярск: Сибирский федеральный ун-т, 2018. 172 с.

6. Дьяков С.В. Преступления против основ конституционного строя и безопасности государства: уголовно-правовое и криминологическое исследование. Санкт-Петербург: Юрид. центр Пресс, 2012. 267 с.
7. Пудовочкин Ю.Е. Преступления против безопасности государства. Москва: Юрлитинформ, 2009.

8. Бриллиантов А.В. Публичные призывы и нарушение территориальной целостности Российской Федерации // Уголовное право. 2021. N 5. С. 3-9.

Author

Sabitov T. R.

Title of article

Criminal liability for violating the territorial integrity of the Russian
Federation (Article 280.2 of the Criminal Code of the Russian Federation)

Section

Section 3. Criminal law

Issue, year

2 (60) 2022

Abstract

The analysis of the article of the Criminal Code of the Russian Federation, envisaging the liability for such a type of extremist activities as violating the territorial integrity of the Russian Federation is carried out. The comparison of the norm provided in Article 280.2 of the Criminal Code of the Russian Federation with a similar norm of the Constitution of the Russian Federation (part 2.1 of Article 67), as well as with related criminal law norms provided in Articles 278, 279, 280.1, 323 of the Criminal Code
of the Russian Federation is made. Two forms of the analyzed crime are distinguished, each of them has its own features and structure of the components of crime. The author’s interpretation of the signs
of violating the territorial integrity of the Russian Federation, as well as the explanation of such terms as “delimitation”, “demarcation” and “redemarcation” are provided. The discrepancy of the text of the
analyzed article with its actual sense is indicated. The attention is drawn to the lack of differentiation of the responsibility for this crime depending on its forms. The author’s version of solving the problem is offered. Some recommendations on the qualification of the analyzed crime are provided.

Keywords

territorial integrity, alienation of territory, extremist activities, state border, international treaty

For citation

Sabitov T.R. Criminal liability for violating the territorial integrity of the Russian Federation (Article 280.2 of the Criminal Code of the Russian Federation) // Legal Science and Law Enforcement Practice. 2022. No. 2 (60). P. 43-50.

References

1. Lukashuk I.I. International law. General part: textbook. Moscow, Wolters Kluver Publ., 2005. 432 p. (In Russ.).

2. Batychko V.T. International Law: Lecture Notes. Taganrog, 2011. 97 p. (In Russ.).

3. Timofeev O.A., Gribova O.K. Some problems of the history of the formation of the Russian-Chinese border in modern and recent times. Oikumena. Regional studies, 2013, no. 2, pp. 30-37. (In Russ.).

4. Ozhegov S.I., Shvedova N.Yu. Explanatory dictionary of the Russian language: 80,000 words and phraseological expressions. Moscow, Azbukovnik Publ., 1999. 944 p. (In Russ.).

5. Bushmin S.I., Moskalev G.L. Commentary on the criminal legislation on combating terrorist and extremist activities. Krasnoyarsk, Siberian Federal University, 2018. 172 p. (In Russ.).

6. D’yakov S.V. Crimes against the foundations of the constitutional system and state security: criminal law and criminological research. St. Petersburg, Yuridicheskiy tsentr Press Publ., 2012. 267 p. (In Russ.).

7. Pudovochkin Yu.E. Crimes against state security. Moscow, Yurlitinform Publ., 2009. 336 p. (In Russ.).

8. Brilliantov A.V. Public Appeals and Violation of the Territorial Integrity of the Russian Federation. Criminal Law, 2021, no. 5, pp. 3-9. (In Russ.).