Автор

ЧЕРНОВА С.С.

Название статьи

АНАЛИЗ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКОГО ЖУРНАЛА
«ЮРИДИЧЕСКАЯ НАУКА И ПРАВООХРАНИТЕЛЬНАЯ ПРАКТИКА»

Название рубрики

Раздел 8. Обзоры, рецензии, критика

Номер, год

1 (55) 2021

Реферат

В статье представлен анализ журнала «Юридическая наука и правоохранительная практика» как научного периодического издания. Выделена миссия журнала, раскрыты
цели издания, приведены основные рубрики, перечислены материалы, представляющие интерес для журнала. Рассмотрены критерии рецензирования статей, направляемых в издание на рассмотрение. Оценен состав редакционной коллегии журнала. С учетом представленных на платформе научной электронной библиотеки eLIBRARY.RU признаков, позволяющих отнести журнал к значимым изданиям, а также методики оценки качества научного журнала, используемой Высшей аттестационной комиссией при Министерстве науки и высшего образования Российской Федерации, проанализированы характеристики журнала «Юридическая наука и правоохранительная практика», сделан обоснованный вывод, позволяющий отнести журнал к значимым, качественным научным изданиям.

Ключевые слова

научно-практический журнал; рецензирование; редакционная коллегия; значимое научное издание; показатели качества журнала.

Библиографический список

1. Байдавлетова Л.Р. Анализ журнала «Вестник Уфимского юридического института МВД России» как научного периодического издания // Вестник Уфимского юридического института МВД России. 2017. N 4. С. 159-162.

2. Загребельный А.В. Вопросы повышения качества научного журнала (научный сетевой журнал) // Вопросы территориального развития. 2014. N 7 (17). С. 1-8.

3. Муравьев А.А. К вопросу о классификации российских журналов по экономике и смежным дисциплинам // Научные доклады. 2012. N 14 (R)–2012. 60 с.

4. Романова С.А. Основные критерии рецензирования статей в научном журнале // Академическая мысль. 2019. N 1 (6). С. 139-144.

5. Котляров И.Д. Принципы оценки качества научных журналов // Образование и наука. 2010. N 8 (76). С. 4-18.

6. Чистяков В.В., Ястребов Е.В. Еще раз о критериях к публикуемым статьям // Бизнес в законе. 2008. N 3. С. 12-14.

7. Муха О.Я. Институт научного рецензирования в плюрализме современной науки: потребность или
фикция? // Вестник ПСТГУ. Сер. 1: Богословие. Философия. 2013. Вып. 4 (48). С. 73-86.

Author

CHERNOVA S.S.

Title of article

ANALYSIS OF SCIENTIFIC AND PRACTICAL JOURNAL
“LEGAL SCIENCE AND LAW ENFORCEMENT PRACTICE”

Section

Section 8. Reviews, critiques

Issue, year

1 (55) 2021

Abstract

The analysis of the journal “Legal Science and Law Enforcement Practice” as a scientific periodical is presented in the article. The mission of the journal is stated, the aims and scope of
the publication are described, the main sections are listed, the focus and scope of the manuscripts the journal welcomes are presented. The criteria for reviewing the scientific papers submitted to the journal
are considered. The composition of the journal’s editorial board is characterized. Taking into account the criteria presented on the platform of the scientific electronic library eLIBRARY.RU, allowing to classify
a journal as a significant publication, as well as the methods for assessing the quality of a scientific journal used by the Higher Attestation Commission of the Ministry of Science and Higher Education of the Russian Federation, the characteristics of the journal “Legal Science and Law Enforcement Practice” are analyzed. A reasonable conclusion, allowing to classify the journal as a significant, high quality scientific publication, is made

Keywords

scientific and practical journal; peer review; editorial board; significant scientific publication; journal quality indicators.

References

1. Baydavletova L.R. Analysis of the journal “Bulletin of the Ufa Law Institute of the Ministry of Internal Affairs of Russia” as a scientific periodical. Bulletin of the Ufa Law Institute of the Ministry of Internal Affairs of Russia, 2017, no. 4, pp. 159-162. (In Russ.).

2. Zagrebel’niy A.V. Questions of improving the quality of a scientific journal (scientific network journal). Questions of territorial development, 2014, no. 7 (17), pp. 1-8. (In Russ.).

3. Murav’ev A.A. On the question of the classification of Russian journals in economics and related disciplines. Scientific reports, 2012, no. 14 (R)–2012. 60 p. (In Russ.).

4. Romanova S.A. The main criteria for reviewing articles in a scientific journal. Academic thought, 2019, no. 1 (6), pp. 139-144. (In Russ.).

5. Kotlyarov I.D. Principles for assessing the quality of scientific journals. Education and Science, 2010, no. 8 (76), pp. 4-18. (In Russ.).

6. Chistyakov V.V., Yastrebov E.V. Once again about the criteria for published articles. Business in law, 2008, no. 3, pp. 12-14. (In Russ.).

7. Muha O.Ya. The Institute for Scientific Review in the Pluralism of Contemporary Science: Need or Fiction? Bulletin of PSTGU. Series 1: Theology. Philosophy, 2013, issue 4 (48), pp. 73-86. (In Russ.).