Автор

БЕРДИНСКИХ С.В.

Название статьи

ПРАВОВОЙ СТАТУС И ПРАВОВОЕ ПОЛОЖЕНИЕ ПРОКУРОРА В СУДОПРОИЗВОДСТВЕ ПРИ ЗАЩИТЕ ПУБЛИЧНЫХ ИНТЕРЕСОВ В СФЕРЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ И ОХРАНЫ ОСОБО ОХРАНЯЕМЫХ ПРИРОДНЫХ ТЕРРИТОРИЙ

Название рубрики

Раздел 5. Уголовно-процессуальное обозрение

Номер, год

4 (54) 2020

Реферат

Прокурор осуществляет защиту публичных интересов в сфере использования и охраны особо охраняемых природных территорий во всех видах судопроизводства. В целях развития теоретической основы данной деятельности прокурора и повышения ее эффективности необходимо определить правовой статус и правовое положение прокурора в судопроизводстве. В связи с этим автором статьи проанализирована имеющаяся по этой проблематике научная литература; нормы федерального законодательства; цели судопроизводства; критерии, которым должно соответствовать судебное постановление. По результатам проведенного исследования сформулированы подходы к пониманию единого правового статуса прокурора во всех видах судопроизводства при защите публичного интереса в целом и по делам о защите публичного интереса в сфере использования и охраны особо охраняемых природных территорий в частности.

Ключевые слова

прокурор; публичный интерес; правовой статус; судопроизводство; особо охраняемые природные территории.

Библиографический список

1. Колюка Н.Н., Басов А.В. К вопросу определения процессуального статуса прокурора в административном судопроизводстве // Ученые записки Крымского федерального университета им. В.И. Вернадского. Юридические науки. 2019. Т. 5 (71). N 4. С. 166-173.

2. Головко И.И. Актуальные проблемы статуса и процессуального положения прокурора в гражданском, арбитражном процессе и административном судопроизводстве // Вестник Омского университета. Сер.: Право. 2018. N 4 (57). С. 124-131.

3. Крюков В.Ф. Правовой статус прокурора в уголовном преследовании (досудебное и судебное производство): автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. М., 2012. 52 с.

4. Ястребов В.Б. Правовой статус прокурора в уголовном, гражданском, административном судопроизводстве // Законы России: опыт, анализ, практика. 2018. N 8. С. 45-49.

5. Гафаров Р.Ф., Горшунов Д.Н. Проблемы определения вида гражданского судопроизводства: теоретические основания и практические аспекты // Вестник гражданского процесса. 2014. N 1. С. 49-65.

6. Тутынина Е.Г. Проблемные аспекты и пути оптимизации правовых актов как средств судебной политики // Законы России: опыт, анализ, практика. 2015. N 11. С. 101-104.

7. Алексеев С.С. Общая теория права: учебник. 2-е изд., перераб. и доп. М., 2008. 565 c.

8. Боннер А.Т. Избранные труды по гражданскому процессу. СПб.: Издат. дом С.-Петерб. гос. ун-та, 2005. 990 [1] с.

9. Дегтярев С.Л. Реализация судебной власти в гражданском судопроизводстве: теоретико-прикладные проблемы. М.: Волтерс Клувер, 2007. 376 с.

10. Жилин Г.А. Цели гражданского судопроизводства и их реализация в суде первой инстанции. М.: Городец, 2000. 320 с.

11. Москалькова Т.Н. Комментарий статьи 6 УПК РФ // Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. 2-е изд., перераб. и доп. / отв. ред. И.Л. Петрухин. М., 2003. С. 24-25.

12. Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка: 80 000 слов и фразеологических выражений / Российская академия наук; Ин-т рус. яз. им. В.В. Виноградова. 4-е изд., доп. М.: А ТЕМП, 2006. 944 с.

13. Бердинских С.В. К вопросу о целях и задачах защиты прокурором в судебном порядке публичных интересов в сфере использования и охраны особо охраняемых природных территорий // Юридический вестник Дагестанского государственного университета. 2019. Т. 32. N 4. С. 148-152.

Author

BERDINSKIKH S.V.

Title of article

Legal status of the prosecutor during legal proceedings when protecting public interests in the sphere of use and protection of specially protected natural areas

Section

Section 5. Criminal procedural review

Issue, year

4 (54) 2020

Abstract

The prosecutor defends public interests in the sphere of use and protection of specially protected natural areas in all types of legal proceedings. In order to develop the theoretical basis of this kind of the prosecutor’s activity, as well as to increase its effectiveness, it is necessary to determine the legal status of the prosecutor in the course of legal proceedings. To achieve this goal, the author of the article has analyzed the available scientific literature concerning this issue, the norms of federal legislation, the purposes of legal proceedings, and the criteria that a court decision should meet. Based on the results of the conducted research, the approaches for understanding the unified legal status of the prosecutor in all types of legal proceedings, both when protecting public interests in general and in cases when protecting public interests in the sphere of use and protection of specially protected natural areas, are formulated.

Keywords

prosecutor; public interest; legal status; legal proceedings; specially protected natural areas.

References

1. Kolyuka N.N., Basov A.V. On the issue of determining the procedural status of a Prosecutor in administrative proceedings. Scientific notes of the V.I. Vernadsky Crimean Federal University. Legal science, 2019, vol. 5 (71), no. 4, pp. 166-173. (In Russ.).

2. Golovko I.I. Current problems of the status and procedural position of the Prosecutor in civil, arbitration and administrative proceedings. Bulletin of Omsk University. Series: Law, 2018, no. 4 (57), pp. 124-131. (In Russ.).

3. Kryukov V.F. Legal status of the Prosecutor in criminal prosecution (pre-trial and judicial proceedings). Autoabstract Cand. Diss. Moscow, 2012. 52 p. (In Russ.).

4. Yastrebov V.B. Legal status of the prosecutor in criminal, civil, administrative proceedings. Laws of Russia: experience, analysis, practice, 2018, no. 8, рр. 45-49. (In Russ.).

5. Gafarov R.F., Gorshunov D.N. Problems of determining the type of civil proceedings: theoretical foundations and practical aspects. Bulletin of civil procedure, 2014, no. 1, pp. 49-65. (In Russ.).

6. Tutynina E.G. Problematic aspects and ways of optimizing legal acts as means of judicial policy. Laws of Russia: experience, analysis, practice, 2015, no. 11, pp. 101-104. (In Russ.).

7. Alekseev S.S. General theory of law. Moscow, 2008. 565 p. (In Russ.).

8. Bonner A.T. Selected works on civil procedure. St. Petersburg. Publishing house of St. Petersburg State University, 2005. 990 [1] p. (In Russ.).

9. Degtyarev S.L. The implementation of the judiciary in civil proceedings: theoretical and applied problems. Moscow, Volters Kluver Publ., 2007. 376 p. (In Russ.).

10. Zhilin G.A. The goals of civil proceedings and their implementation in the court of first instance. Moscow, Gorodets Publ., 2000. 320 p. (In Russ.).

11. Moskal’kova T.N. Commentary on Article 6 of the RF Code of Criminal Procedure. Commentary on the Criminal Procedure Code of the Russian Federation. Moscow, 2003. Рр. 24-25. (In Russ.).

12. Ozhegov S.I., Shvedova N.Yu. Explanatory dictionary of the Russian language: 80 000 words and phraseological expressions. Moscow, A TEMP Publ., 2006. 944 p. (In Russ.).

13. Berdinskih S.V. On the question of the goals and objectives of the prosecutor’s judicial protection of public interests in the use and protection of specially protected natural areas. Legal Bulletin of the Dagestan State University, 2019, vol. 32, no. 4, pp. 148-152. (In Russ.).