Автор

ЯДЖИН Н.В., ЕГОРОВ В.А.

Название статьи

НЕКОТОРЫЕ ОСОБЕННОСТИ ПОЛУЧЕНИЯ СВЕДЕНИЙ,
СОДЕРЖАЩИХСЯ В БАЗАХ ДАННЫХ ОПЕРАТОРОВ СВЯЗИ,
В ЦЕЛЯХ РАСКРЫТИЯ И РАССЛЕДОВАНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ

Название рубрики

Раздел 7. Совершенствование правоохранительной практики

Номер, год

2 (52) 2020

Реферат

При совершении преступлений с использованием коммуникационных технологий в базах данных операторов связи образуется следовая картина. Полученные при этом
следы в криминалистике выделяются в отдельную группу и условно располагаются между материальными и идеальными следами. Авторами статьи рассмотрены эти особые, «аппаратнопрограммные» следы, формирующиеся в базах данных операторов связи. Предпринята попытка дополнить частную криминалистическую методику расследования корыстных преступлений, а именно отразить особенности действий следователя при получении сведений из баз данных операторов связи и банковских учреждений и использования полученной информации в доказывании по уголовному делу. Сформулированы рекомендации по осмотру детализации соединений между абонентами и абонентскими устройствами, анализу полученной информации и последующей проверке следственным и оперативно-розыскным путем.

Ключевые слова

криминалистика; раскрытие преступлений; расследование преступлений; оператор связи; база данных; тактика; осмотр; доказывание.

Библиографический список

1. Введенская О.Ю. Особенности следообразования при совершении преступлений посредством сети Интернет // Юридическая наука и правоохранительная практика. 2015. N 4 (34). С. 209-216.

2. Вехов В.Б., Смагоринский Б.П., Ковалев С.А. Электронные следы в системе криминалистики // Судебная экспертиза. 2016. N 2 (46). С. 10-19.

3. Моисеев А.М., Кондратюк С.В. Возможности получения доказательственной информации при расследовании интернет-преступлений // Гуманитарные Балканские исследования. 2017. N 1. С. 41-43.

4. Мирошниченко Е.А. К формальному определению понятия «база данных» // Проблемы информатики. 2011. N 2 (10). С. 83-87.

5. Косарев С.Ю. Примерная типовая структура типичных частных криминалистических методик расследования преступлений // Вестник Санкт-Петербургской юридической академии. 2017. N 3 (36). С. 83-87.

6. Ищенко Е.П., Жуланов В.М. Анализ информации из электронных баз данных в следственной группе // Законность. 2007. N 4. C. 26-29.

Author

YADZHIN N.V., EGOROV V.A.

Title of article

SOME FEATURES OF OBTAINING THE INFORMATION CONTAINED IN THE DATABASES OF TELECOMMUNICATIONS OPERATORS FOR THE PURPOSE OF CRIME DETECTION AND INVESTIGATION

Section

Section 7. Improving law enforcement practice

Issue, year

2 (52) 2020

Abstract

When crimes are committed by using communication technologies, the traces of crime are contained in the databases of telecommunications operators. In criminalistics, the traces obtained in such cases are singled out in a special group and are conditionally placed between the
material and ideal traces. The authors of the article distinguish special “hardware-software” traces that are contained in the databases of the telecom operator. The attempt is made to supplement the private
forensic technique of investigating mercenary crimes, namely, to describe and analyze the peculiarities of the investigator’s actions when obtaining information from the databases of telecommunications
operators and banking institutions and using the obtained information as a proof in a criminal case.

The recommendations for examining the details of the subscribers connections and subscribers devices are formulated, the ways of analyzing the received information and its subsequent verification by
investigative and crime detection methods are proposed.

Keywords

criminalistics; detection of crimes; investigation of crimes; telecommunications operator; database; tactics; inspection; proving.

References

1. Vvedenskaya O.Yu. Features of a trace formation at Commission of crimes by means of the Internet. Legal science and law enforcement practice, 2015, no. 4 (34), pp. 209-216. (In Russ.).

2. Vekhov V.B., Smagorinskiу B.P., Kovalev S.A. Electronic traces in the system of criminalistics. Forensic examination, 2016, no. 2 (46), pp. 10-19. (In Russ.).

3. Moiseev A.M., Kondratyuk S.V. The possibility of obtaining evidence in the investigation of Internet crimes. Humanitarian Balkan research, 2017, no. 1, pp. 41-43. (In Russ.).

4. Miroshnichenko E.A. To the formal definition of “Database”. Problems of Informatics, 2011, no. 2 (10), pp. 83-
87. (In Russ.).

5. Kosarev S.Yu. Approximate typical structure of typical private forensic techniques of crime investigation. Bulletin of St. Petersburg law Academy, 2017, no. 3 (36), pp. 83-87. (In Russ.).

6. Ishchenko E.P., Zhulanov V.M. Analysis of information from electronic databases in the investigation team. Legality, 2007, no. 4, pp. 26-29. (In Russ.).