Автор

МОРОЗОВ В.И., ГАЛКИН В.В.

Название статьи

О СООТНОШЕНИИ МЕДИЦИНСКОГО, ПАТОПСИХОЛОГИЧЕСКОГО И ЮРИДИЧЕСКОГО КРИТЕРИЕВ НЕВМЕНЯЕМОСТИ

Название рубрики

Раздел 4. Уголовный закон

Номер, год

2 (52) 2020

Реферат

В статье рассматриваются вопросы соотношения критериев невменяемости. Обращено внимание на выявление в правоприменительной практике признаков невменяемости, не вписывающихся в традиционную для теории уголовного права трактовку медицинского и психологического критериев невменяемости. По результатам анализа существующих в
уголовном праве позиций и практики применения действующего законодательства авторами статьи предложено включить в понятие невменяемости медицинский, патопсихологический и
юридический критерии. Обосновывается необходимость внесения изменений в уголовное и уголовно-процессуальное законодательство, а также дополнения постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 7 апреля 2011 г. N 6 «О практике применения судами принудительных мер медицинского характера» указанием на то, что невменяемые не могут
освобождаться от уголовной ответственности на основании статей 75-78 Уголовного кодекса
Российской Федерации.

Ключевые слова

невменяемость; психическое расстройство; юридический критерий невменяемости; медицинский критерий невменяемости; патопсихологический критерий невменяемости; общественно опасное деяние.

Библиографический список

1. Спасенников Б.А. Учение о невменяемости: монография. М.: Юрлитинформ, 2017. 184 c.

2. Артеменко Н.В. Актуальные проблемы вменяемости (невменяемости) и возраста уголовной ответственности. (Сравнительный историко-правовой анализ уголовного законодательства Российской Федерации и Франции): дис. … канд. юрид. наук: 12.00.08. Ростов н/Д., 1999. 205 c.

3. Рарог А.И. Проблемы квалификации преступлений по субъективным признакам: монография. М.: Проспект, 2015. 232 с.
4. Павлов В.Г. Учение о субъекте преступления: монография. М.: Юрлитинформ, 2015. 376 с.

5. Смирнов А.М. Уголовно-правовая безнаказанность: монография. М.: Юрлитинформ, 2014. 464 с.

6. Антонян Ю.М., Бородин С.В. Преступное поведение и психические аномалии / под ред. В.Н. Кудрявцева. М.: Спарк, 1998. 215 c.

7. Рагулина А.В. Психические отклонения и их уголовно-правовое значение: дис. … канд. юрид. наук: 12.00.08. М., 2000. 160 c.

8. Шевелева С.В. Концепция свободы воли и принуждения в уголовном праве: монография. М.: Юрлитинформ, 2014. 248 с.

9. Богомягков Ю.С. Уголовно-правовая невменяемость: критерии и признаки // Советское государство и право. 1989. N 4. С. 103-108.

10. Первомайский В.Б. Критерии невменяемости и пределы компетенции психиатра-эксперта // Советское государство и право. 1991. N 5. С. 68-76.

11. Лень В.В. Кримінально-правові проблеми визначення осудності злочинця: дис. … канд. юрид. наук: 12.00.08. Харків, 2003. 215 с.

12. Приходько Т.М. Проблема обмеженої осудності в кримінальному праві: дис. ... канд. юрид. наук:12.00.08. Киев, 2001. 216 с.

13. Васильєв А.А. Проблеми осудності у кримінальному праві: дис. … канд. юрид. наук: 12.00.08. Харків, 2005. 221 с.

14. Буркина О.А. Уголовное право Российской Федерации (Общая часть) в таблицах и схемах: альбом схем. Пермь: Пермский институт ФСИН России, 2016. 148 с.

15. Уголовное право России. Общая часть: учебник для бакалавров / отв. ред. А.И. Плотников. Оренбург: Университет, 2016. 442 с.

16. Первомайский В.Б. Невменяемость. Киев, 2000. 320 с. 17. Шишков С.Н. Уголовный кодекс России и проблемы невменяемости // Журнал российского права. 1998. N 1. С. 32-37.

18. Зейгарник Б.В. Патопсихология: учебник для академического бакалавриата. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт, 2017. 367 c.
19. Ситковская О.Д. Психология уголовной ответственности / науч. ред. Г.М. Миньковский. М.: Норма, 1998. 285 c.

Author

MOROZOV V.I., GALKIN V.V.

Title of article

ON THE CORRELATION OF MEDICAL, PATHOPSYCHOLOGICAL
AND LEGAL CRITERIA OF INSANITY

Section

Section 4. Criminal Law

Issue, year

2 (52) 2020

Abstract

The issues concerning the correlation of criteria of insanity are analyzed in the article. Particular attention is paid to the identification of the signs of insanity in law enforcement practice that do not fit into the traditional interpretation of medical and psychological criteria of insanity
in the theory of criminal law. Basing on the results of the analysis of the positions existing in criminal law, as well as the practice of applying the current legislation, the authors of the article propose to
include medical, pathopsychological and legal criteria into the concept of insanity. The necessity of amending the criminal and criminal procedure legislation, as well as supplementing the resolution of the Plenum of the Supreme Court of the Russian Federation of April 7, 2011, No 6 “On the practice of applying compulsory medical measures by courts”, taking into consideration the fact that the insane people cannot be exempted from criminal liability under articles 75-78 of the Criminal Code of the
Russian Federation, is substantiated.

Keywords

insanity; mental disorder; legal criterion of insanity; medical criterion of insanity; pathopsychological criterion of insanity; socially dangerous act.

References

1. Spasennikov B.A. The doctrine of insanity. Moscow, Yurlitinform Publ., 2017. 184 p. (In Russ.).

2. Artemenko N.V. Actual problems of sanity (insanity) and the age of criminal responsibility. (Comparative historical and legal analysis of the criminal legislation of the Russian Federation and France). Cand. Diss. Rostov-onDon, 1999. 205 p. (In Russ.).

3. Rarog A.I. Problems of qualification of crimes on subjective grounds. Moscow, Prospekt Publ., 2015. 232 p. (In Russ.).

4. Pavlov V.G. The doctrine of the subject of crime. Moscow, Yurlitinform Publ., 2015. 376 p. (In Russ.).

5. Smirnov A.M. Criminal Impunity. Moscow, Yurlitinform Publ., 2014. 464 p. (In Russ.).

6. Antonyan Yu.M., Borodin S.V. Crime behavior and mental abnormalities. Moscow, Spark Publ., 1998. 215 p. (In Russ.).

7. Ragulina A.V. Mental deviations and their criminal legal significance. Cand. Diss. Moscow, 2000. 160 p. (In Russ.).

8. Sheveleva S.V. The concept of free will and coercion in criminal law. Moscow, Yurlitinform Publ., 2014. 248 p. (In Russ.).

9. Bogomyagkov Yu.S. Criminal law insanity: criteria and signs. Soviet state and law, 1989, no. 4, pp. 103-108. (In Russ.).

10. Pervomayskiy V.B. Criteria of insanity and the limits of competence of an expert psychiatrist. Soviet State and Law, 1991, no. 5, pp. 68-76. (In Russ.).

11. Len` V.V. Criminal-legal problems of definition of sanity of the criminal. Cand. Diss. Kharkiv, 2003. 215 p. (In Ukrainian).

12. Prixod`ko T.M. The problem of limited sanity in criminal law. Cand. Diss. Kiev, 2001. 216 p. (In Ukrainian).

13. Vasil`еv A.A. Problems of sanity in criminal law. Cand. Diss. Kharkiv, 2005. 221 p. (In Ukrainian).

14. Burkina O.A. Criminal law of the Russian Federation (General part) in tables and diagrams. Perm, Perm
Institute of the Federal Penitentiary Service of Russia, 2016. 148 p. (In Russ.).

15. The criminal law of Russia. A common part. Orenburg, Universitet Publ., 2016. 442 p. (In Russ.).

16. Pervomayskiy V.B. Insanity. Kiev, 2000. 320 p. (In Russ.).

17. Shishkov S.N. Criminal Code of Russia and problems of insanity. Journal of Russian law, 1998, no. 1, pp. 32- 37. (In Russ.).

18. Zeygarnik B.V. Pathopsychology. Moscow, Yurait Publ., 2017. 367 p. (In Russ.).

19. Sitkovskaya O.D. Psychology of criminal liability. Moscow, Norma Publ., 1998. 285 p. (In Russ.).