Download

Автор

ФОМИЧЕВ А.А.

Название статьи

ОРГАНЫ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ КАК СУБЪЕКТ ЗАЩИТЫ НРАВСТВЕННОСТИ

Название рубрики

Раздел 9. Проблемы юридической науки и правоохранительной
практики: взгляд молодых исследователей

Номер, год

1 (51) 2020

Реферат

Статья посвящена определению роли органов внутренних дел в сфере защиты нравственности. Проанализировано положение части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации, предусматривающее возможность ограничения прав и свобод личности в целях защиты нравственности, а также нормы отраслевого законодательства, регламентирующие деятельность
органов внутренних дел по защите нравственности. Выявлены основные направления, формы и методы защиты нравственности органами внутренних дел. Сделан вывод о целесообразности переосмысления целей и задач органов внутренних дел, поскольку они не только противодействуют правонарушениям, посягающим на общественную нравственность, но и защищают ее опосредованно, обеспечивая общественный порядок и общественную безопасность. В связи с этим важно повышение уровня нравственности сотрудников данного правоохранительного органа.

Ключевые слова

нравственность; защита нравственности; органы внутренних дел; полиция; публичные права; субъект защиты нравственности.

Библиографический список

1. Купрещенко Н.П., Федотова Е.А. Оценка современного состояния коррупции в России // Вестник Академии экономической безопасности МВД России. 2015. N 5. С. 60-65.

2. Смирнов А.П. Субъективные публичные и субъективные частные права: особенности их защиты // Актуальные проблемы российского права. 2015. N 6 (55). С. 109-113.

3. Макарцев А.А. Публичные и индивидуальные интересы в избирательном праве России: Правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации // Журнал российского права. 2016. N 8. С. 108-116.

4. Ломаев А.Ю. Публичный интерес как правовая категория: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Казань,
2012. 22 с.

5. Фомичев А.А. Содержание нравственности как объекта конституционно-правовой защиты // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. Сер.: Гуманитарные и общественные науки. 2019. N 1. С. 5-12.

6. Фомичев А.А. Понятие нравственности как объекта конституционно-правовой защиты // СевероКавказский юридический вестник. 2018. N 3. С. 70-77.

7. Лапин Н.И. Проблема формирования современного социетального порядка в России // Вопросы
философии. 2011. N 6. С. 3-13.

8. Селифонов А.А. Общественный порядок как социально-психологическое явление // Вестник СанктПетербургского университета МВД России. 2008. N 1 (37). С. 212-216.

9. Аргунова В.Н., Бояринцева С.В. Методика количественного анализа социальной атмосферы // Вестник Нижегородского университета имени Н.И. Лобачевского. Сер.: Социальные науки. 2017. N 2 (46). С. 53-57.

10. Шалагин А.Е. Преступления против здоровья населения и общественной нравственности: учеб. пособие / под ред. Ф.Р. Сундурова, Н.Х. Сафиуллина. М.: ЦОКР МВД России, 2007. 288 с.
11. Дизер О.А. Общественная нравственность в структуре общественного порядка и роль правовых средств в ее охране // Юридическая наука и правоохранительная практика. 2017. N 1 (39). С. 8-14.

12. Осокин Р.Б. О необходимости разработки концептуальных основ противодействия преступлениям против общественной нравственности // Вестник Тамбовского университета. Сер.: Гуманитарные науки. 2011. N 3 (95). С. 236-238.

13. Дизер О.А. Социально-психологические и педагогические аспекты деятельности правоохранительных органов // Психопедагогика в правоохранительных органах. 2016. N 4 (67). С. 3-6.

14. Федеральный закон «О полиции»: науч.-практ. пособие / под ред. В.В. Гордиенко. М., 2012. 1707 с.

15. Артемов В.М. Правопорядок в современном российском обществе: концептуальные обоснования и инновации. М., 1998. 145 с.

16. Бутылин В.Н., Гончаров И.В., Барбин В.В. Обеспечение прав и свобод человека и гражданина в деятельности органов внутренних дел (организационно-правовые аспекты): курс лекций. М.: Акад. управления

 

 

Author

FOMICHEV A.A.

Title of article

INTERNAL AFFAIRS BODIES AS A SUBJECT OF THE PROTECTION OF MORALS

Section

Section 9. The problems of legal science and law enforcement practice: young researchers’ view

Issue, year

1 (51) 2020

Abstract

The article is devoted to defining the role of the internal affairs bodies in the field of the protection of public morals. The provision of Part 3 of Article 55 of the Constitution of the Russian Federation is analyzed by the author. This provision provides the possibility of restricting individual rights and freedoms in order to protect morality, as well as the rules of sectoral legislation regulating the activities of internal affairs bodies concerning the protection of morals. The main directions, forms and methods of the protection of public morals by internal affairs bodies are revealed. The author of the article comes to the conclusion that it is advisable to reconsider the goals and objectives of the internal
affairs bodies, since they not only counteract offences against public morality, but also protect it indirectly by ensuring public order and public safety. In this regard, it is important to increase the level
of morality of law enforcement officers.

Keywords

morality; protection of public morals; internal affairs bodies; police; public rights; subject of the protection of morals.

References

1. Kupreshchenko N.P., Fedotova E.A. Аssessment of the current state of corruption in Russia. Bulletin of the Academy of economic security interior of Russia, 2015, no. 5, pp. 60-65. (In Russ.).

2. Smirnov A.P. Subjective public and subjective private rights: features of their protection. Actual problems of Russian law, 2015, no. 6 (55), pp. 109-113. (In Russ.).

3. Makartsev A.A. Public and individual interests in Russian electoral law: Legal positions of the constitutional Court of the Russian Federation. Journal of Russian law, 2016. no. 8, pp. 108-116. (In Russ.).

4. Lomaev A.Yu. Public interest as a legal category. Autoabstract. Kand. Diss. Kazan, 2012. 22 p. (In Russ.).

5. Fomichev A.A. Content of morality as an object of constitutional and legal protection. Bulletin of the Baltic Federal University named after I. Kant. Series: Humanities and Social Sciences, 2019, no. 1, pp. 5-12. (In Russ.).

6. Fomichev A.A. Concept of morality as an object of constitutional and legal protection. North Caucasus legal Bulletin, 2018, no. 3, pp. 70-77. (In Russ.). 7. Lapin N.I. Problem of formation of the modern societal order in Russia. Questions of philosophy, 2011, no. 6, pp. 3-13. (In Russ.).

8. Selifonov A.A. Public order as a socio-psychological phenomenon. Bulletin of the St. Petersburg University

of the Ministry of internal Affairs of Russia, 2008, no. 1 (37), pp. 212-216. (In Russ.).

9. Argunova V.N., Boyarintseva S.V. Methodology of the quantitative analysis of social atmosphere. Bulletin of Nizhny Novgorod University named after N.I. Lobachevsky. Series: Social Sciences, 2017, no. 2 (46), pp. 53-57. (In Russ.).

10. Shalagin A.E. Crimes against health the population and public morality. Moscow, 2007. 288 p. (In Russ.).

11. Dizer O.A. Public morality in the structure of public order and the role of legal means in its protection. Legal science and law enforcement practice, 2017, no. 1 (39), pp. 8-14. (In Russ.).

12. Osokin R.B. On the need to develop a conceptual framework for combating crimes against public morality // Bulletin of the Tambov University. Series: Humanities, 2011, no. 3 (95), pp. 236-238. (In Russ.).

13. Dizer O.A. Socio-psychological and pedagogical aspects of law enforcement activities. Psychopedagogics in law enforcement agencies, 2016, no. 4 (67), pp. 3-6. (In Russ.).

14. Federal Law “On the Police” Moscow, 2012. 1707 р. (In Russ.).

15. Artemov V.M. The rule of law in modern Russian society: conceptual rationales and innovations. Moscow, 1998. 145 p. (In Russ.).

16. Butylin V.N., Goncharov I.V., Barbin V.V. Ensuring human and civil rights and freedoms in the activities of internal Affairs bodies (organizational and legal aspects). Moscow, Academy of Management of the Ministry of the Interior of the Russian Federation, 2007. 254 p. (In Russ.).