Download

Автор

ГРИШИН Д.А.

Название статьи

МЕЖДУНАРОДНЫЕ СТАНДАРТЫ УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА

Название рубрики

Раздел 6. Уголовно-процессуальное обозрение

Номер, год

1 (51) 2020

Реферат

В статье рассмотрены понятие международных стандартов в области прав человека, их основные черты и значение для обеспечения правового статуса личности. Аргументируется, что при формулировании и принятии международно-правовых актов была сделана попытка выработки наиболее общих и значимых для обеспечения правового статуса личности требований, применение которых представляется возможным, несмотря на различающиеся юридические, социальные, экономические и географические условия в разных государствах. Сделан вывод о невозможности непосредственной реализации международных правовых актов на территории конкретного государства, а также о необходимости использования в этих целях средств внутреннего (национального) права. Обосновывается соответствие уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации общепризнанным стандартам в области прав и свобод человека.

Ключевые слова

международные стандарты; права и свободы человека; правовой статус; ограничения прав человека; уголовное судопроизводство; международные правовые акты; законность уголовно-процессуальной деятельности.

Библиографический список

1. Гришин Д.А. Правовые основы уголовно-процессуальной деятельности // Евразийский юридический журнал. 2016. N 8 (99). С. 213-214.

2. Стремоухов А.В. Международные стандарты прав человека: определение и классификация // Международное публичное и частное право. 2014. N 5. С. 3-5.

3. Вагизов Р.Г. Международно-правовые стандарты в сфере защиты прав человека: нормативно-правовая основа международной системы защиты прав человека // Российская юстиция. 2008. N 5. С. 34-36.

4. Степанов О.А. Перспектива создания механизма реализации международных стандартов защиты прав человека и гражданина в правоохранительной сфере деятельности государства // Современное право. 2016. N 1. С. 34-38.

5. Лыгин Н.Я., Ткачев В.Н. Международно-правовые стандарты и конституционная законность в российской судебной практике: науч.-практ. пособие. М.: Статут, 2012. 526 с.

6. Международное право: учебник / Б.М. Ашавский, М.М. Бирюков, В.Д. Бордунов и др.; отв. ред. С.А. Егоров. М.: Статут, 2015. 848 с.

7. Горшкова С.А. Стандарты Совета Европы по правам человека и российское законодательство: [монография]. М.: НИМП, 2001. 348 с.

8. Волеводз А.Г. Международные стандарты заключения под стражу: позиции Комитета по правам человека ООН // Международное уголовное право и международная юстиция. 2017. N 3. С. 3-7.

9. Толковый словарь современного русского языка. Языковые изменения конца XX столетия / Рос. акад. наук, Ин-т лингвист. исслед.; под ред. Г.Н. Скляревской. М.: Астрель: АСТ: Транзиткнига, 2005. 894 с.

10. Ожегов С.И. Толковый словарь русского языка: около 65 000 слов и фразеологических выражений / под ред. Л.И. Скворцова. 26-е изд., перераб. и доп. М.: ОНИКС: Мир и Образование, 2008. 735 с. 11. Современный толковый словарь русского языка: более 90 000 слов и фразеологических выражений / Рос. акад. наук, Ин-т лингвист. исслед.; авт. проекта и гл. ред. С.А. Кузнецов. СПб.: Норинт, 2005. 959 с.

12. Нуждин А.А. О мерах предупреждения преступности в исправительных учреждениях // The Genesis
of Genius. 2015. N 4-1. С. 139-141.

13. Зайцев А.О. О значении решений Европейского суда по правам человека для правовых стандартов правомерности заключения под стражу обвиняемого // Общество и право. 2015. N 4. С. 62-67.

14. Карамышева О.В. Позиции ЕСПЧ по вопросам ареста и ОРД: практика 2013 года // Уголовный процесс. 2014. N 3 (111). С. 14-23.

15. Апостолова Н.Н. Приемлемость и исполнение решений Европейского Суда по правам человека //
Российская юстиция. 2011. N 11. С. 64-67.

16. Гашина Н.Н. Некоторые проблемы реализации решений Европейского суда по правам человека в Российской Федерации // Евразийская адвокатура. 2015. N 5. С. 67-69.

17. Гриненко А.В. Решения Европейского суда по правам человека и российское уголовно-процессуальное законодательство // Международное уголовное право и международная юстиция. 2008. N 2. С. 14-16.

18. Антипов А.Ю. Процесс доказывания по уголовным делам о преступлениях, совершенных осужденными к исправительным работам // Научное обозрение. Сер. 2: Гуманитарные науки. 2015. N 3. С. 185-191.

 

 

 

Author

GRISHIN D.A.

Title of article

INTERNATIONAL STANDARDS FOR CRIMINAL PROCEEDINGS

Section

Section 6. Criminal рrocedural review

Issue, year

1 (51) 2020

Abstract

The concept of international standards in the field of human rights, their main features and significance for ensuring the legal status of an individual are analyzed in the article. It is argued that when formulating and adopting the international legal acts, an attempt was made to develop the most general requirements important for ensuring the legal status of a person. The application of these requirements seems possible, despite the different legal, social, economic and geographical
conditions in different states. It is concluded that it is impossible to directly enforce international legal acts on the territory of a particular state. The author of the article also comes to the conclusion that
it is necessary to use the means of domestic (national) law for this purpose. The compliance of the criminal procedure legislation of the Russian Federation with the generally recognized standards in the
field of human rights and freedoms is substantiated.

Keywords

international standards; human rights and freedoms; legal status; human rights restrictions; criminal proceedings; international legal acts; legality of criminal procedure activities.

References

1. Grishin D.A. Legal bases of criminal procedure activity. Eurasian legal journal, 2016, no. 8 (99), pp. 213-214. (In Russ.).

2. Stremoukhov A.V. International standards of human rights: definition and classification. International public and private law, 2014, no. 5, pp. 3-5. (In Russ.).

3. Vagizov R.G. International legal standards in the field of human rights protection: the legal framework of the international system of human rights protection. Russian justice, 2008, no. 5, pp. 34-36. (In Russ.).

4. Stepanov O.A. Prospect of creating a mechanism for implementing international standards for the protection of human and civil rights in the law enforcement sphere of the state. Modern law, 2016, no. 1, pp. 34-38.
(In Russ.).

5. Lygin N.Ya., Tkachev V.N. International legal standards and constitutional legality in Russian judicial practice: scientific-practical stipend. Moscow, Statut Publ., 2012. 526 p. (In Russ.).

6. Ashavskiy B.M., Biryukov M.M., Bordunov V.D. i dr. International law. Moscow, Statut Publ., 2015. 848 p. (In Russ.).

7. Gorshkova S.A. Council of Europe Standards on human rights and Russian legislation. Moscow, 2001. 348 p. (In Russ.).

8. Volevodz A.G. International standards of detention: the Committee’s position on the UN human rights. International criminal law and international justice, 2017, no. 3, pp. 3-7. (In Russ.).

9. Explanatory dictionary of the modern Russian language. Language changes of the end of the XX century. Moscow, Astrel: AST: Tranzitkniga Publ., 2005. 894 p. (In Russ.).

10. Ozhegov S.I. Explanatory dictionary of the Russian language: about 65 000 words and phraseological expressions. Moscow, ONYX: World and Education Publ., 2008. 735 p. (In Russ.).

11. Modern dictionary of the Russian language: more than 90 000 words and phraseological expressions. St. Petersburg, Norint Publ., 2005. 959 p. (In Russ.).

12. Nuzhdin A.A. Оn crime prevention measures in correctional institutions. The Genesis of Genius, 2015, no. 4-1, pp. 139-141. (In Russ.).

13. Zaitsev A.O. Оn the significance of decisions of the European court of human rights for legal standards of the legality of detention of the accused. Society and law, 2015, no. 4, pp. 62-67. (In Russ.).

14. Karamysheva O.V. Positions of the ECHR on arrest and ORD: practice of 2013. Сriminal process, 2014, no. 3 (111), pp. 14-23. (In Russ.).

15. Apostolova N.N. Acceptability and enforcement of decisions of the European Court of human rights. Russian justice, 2011, no. 11, pp. 64-67. (In Russ.).

16. Gashina N.N. Some problems of implementation of decisions of the European court of human rights in the Russian Federation. Eurasian advocacy, 2015, no. 5, pp. 67-69. (In Russ.).

17. Grinenko A.V. Decisions of the European court of human rights and Russian criminal procedure legislation. International criminal law and international justice, 2008, no. 2, pp. 14-16. (In Russ.).

18. Antipov A.Yu. Process of proof in criminal cases of crimes committed by convicts to correctional labor. Scientific Review, Series 2: Humanities, 2015, no. 3, рр. 185-191. (In Russ.).