Автор

ЗАХАРЧУК С.Д.

Названиестатьи

ПРОБЛЕМНЫЕ ВОПРОСЫ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ПРЕДМЕТА ВЗЯТОЧНИЧЕСТВА

Название рубрики

Раздел 11. Проблемы юридической науки и правоохранительной
практики: взгляд молодых исследователей

Номер, год

4 (50) 2019

Реферат

В статье определены общественная опасность коррупционных преступлений, а также перечень общественно опасных деяний, относящихся к взяточничеству. По мнению автора, объектом взяточничества являются в первую очередь управленческие отношения, возникающие между их участниками. Проанализированы позиции ученых в части содержания и
установления признаков предмета взятки. Анализ материалов судебной практики показал, что предметом взятки в основном являются деньги. Сделан вывод о том, что при получении взятки
в виде безналичных денежных средств предметом взятки становятся имущественные права. Рассмотрены вопросы квалификации преступлений в случаях, когда предметом взятки выступает имущество, гражданский оборот которого ограничен, а также имущество, изъятое из гражданского оборота.

Ключевые слова

коррупция; взяточничество; объект преступления; предмет преступления; предмет взятки; имущество; безналичные денежные средства; квалификация преступлений.

Библиографический список

1.Батычко В.Т. Муниципальное право: Конспект лекций. Таганрог: ТТИ ЮФУ, 2010. 52 с.

2.Пазников И.И. Объект получения взятки // Российский следователь. 2011. N 5. С. 7-10.

3.Краснопеева Е.В. Взяточничество: уголовно-правовой и криминологический аспекты: автореф. дис.
... канд. юрид. наук. М., 2002. 27 с.

4. Комаров В.Б. Предмет взяточничества: дис. ... канд. юрид. наук. Тюмень, 2018. 213 с.

5. Фролов Е.А. Спорные вопросы учения об объекте преступления // Сборник ученых трудов. Свердловск, 1969. Вып. 10. С. 184--225.
6. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: в 4 т. Т. 4. Особенная часть. Разделы X-XII

(постатейный) [Электронный ресурс] / отв. ред. В.М. Лебедев. М.: Юрайт, 2017. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

7.Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) [Электронный ресурс] / под ред. Г.А. Есакова. 7-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2017. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

8.Козаченко И.Я. Проблемы определения уголовно-правовых признаков предмета взяточничества // Организационно-правовые проблемы профилактики правонарушений органами внутренних дел в современных условиях. Тюмень: ТВШ МВД России, 1992. С. 3-9.

9. Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. Современный экономический словарь [Электронный
ресурс]. 6-е изд., перераб. и доп. М.: ИНФРА-М, 2011. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

10. Тюнин В.И. Посредничество во взяточничестве (ст. 291.1 УК РФ) // Российская юстиция. 2011. N 8.
С. 21-23.

11. Эрделевский А.М. Понятие коррупции в российском законодательстве // Законность. 2014. N 6. С. 40-42.

12. Богданов Е.В. Правовая природа безналичных денежных средств // Юрист. 2018. N 1. С. 57-65.

13. Шарапов Р.Д., Минин Р.В., Капаева Е.О. Криптовалюта: уголовно-правовой аспект // Юридическая
наука и правоохранительная практика. 2018. N 2 (44). С. 42-49.

14. Фарберова Л.И. Получение взятки в виде денег: уголовно-правовая характеристика и вопросы квалификации // Вестник Тюменского института повышения квалификации сотрудников МВД России. 2013. N 1. С. 78-81.

15. Хилюта В.В. Фальшивые деньги как предмет взяточничества // Законность. 2017. N 5. С. 41-43.

16. Уголовное право России. Особенная часть: учебник / П.В. Агапов [и др.]; отв. ред. Р.А. Сабитов. 2-е
изд., перераб. и доп. Тюмень: Тюменский ин-т повышения квалификации сотрудников МВД России, 2013. 688 с.

17. Шарапов Р.Д. Деньги, ценные бумаги и иное имущество как предмет взятки: уголовно-правовая характеристика и вопросы квалификации // Академический вестник. 2003. N 1. С. 183-184.

Author

ZAKHARCHUK S.D.

Titleofarticle

PROBLEMATIC ISSUES OF DETERMINING THE SUBJECT OF BRIBERY

Section

Section 11. The problems of legalscience and law enforcementpractice: young researchers’ view

Issue, year

4 (50) 2019

Abstract

The public danger of the crimes related to corruption, as well as the list of socially dangerous acts related to bribery are analyzed in the article. According to the author’s opinion, the object of bribery is primarily the management relations arising between the participants of public
relations. The points of view of scientists concerning the content and establishing the characteristics of the subject of bribe are considered. The analysis of court practice materials showed that the subject of
bribe is mainly the money. It is concluded that when receiving a bribe in the form of non-cash funds, property rights are the subject of bribe. The issues concerning the qualification of crimes in cases when
the subject of crime is the property, the civil turnover of which is limited, as well as the property seized from the civil turnover, are analyzed.

Keywords

corruption; bribery; object of crime; subject of crime; subject of bribe; property; cashless funds; qualification of crimes.

References

1. Batychko V.T. Municipal law: lecture Notes. Taganrog, 2010. 52 р. (In Russ.).

2. Paznikov I.I. Object of receiving a bribe. Russian investigator. 2011, no. 5, рp. 7-10. (In Russ.).

3. Krasnopeeva E.V. Bribery: criminal-legal and criminological aspects. AutoabstractCand. Diss. Moscow, 2002. 27 p. (In Russ.).

4. Komarov V.B. The subject of bribery. Cand. Diss. Tyumen, 2018. 213 p. (In Russ.).

5. Frolov E.A. Controversial issues of the doctrine about object of a crime. Collection of scientific papers. Sverdlovsk, 1969. Issue 10. Рp. 184-225. (In Russ.).

6. Comment to the Criminal code of the Russian Federation. In 4 volumes. Vol. 4. Special part. Sections X-XII (article by article). Moscow, Yurayt Publ., 2017. Access from legal reference system “ConsultantPlus”. (In Russ.).

7. Comment to the Criminal code of the Russian Federation (article by article). Moscow, Prospect Publ., 2017. Access from legal reference system “ConsultantPlus”. (In Russ.).

8. KozachenkoI.Ya. Problems of definition of criminal and legal signs of a subject of bribery. Organizational and legal problems of prevention of offenses by law-enforcement bodies in modern conditions. Tyumen, 1992. Pp. 3-9. (In Russ.).

9.Reisberg B.A., LozovskyL.Sh., Starodubtseva E.B. Modern economic dictionary. Moscow, INFRA-M Publ.,
2011. Access from legal reference system “ConsultantPlus”. (In Russ.).
10. Tyunin V.I. Mediation in bribery (Art. 291.1 of the Criminal Code). Russian justice, 2011, no. 8, pp. 21-23.
(In Russ.).

11. Erdelevsky A.M. The Concept of corruption in the Russian legislation. Legality, 2014, no. 6, pp. 40-42.
(In Russ.).

12. Bogdanov E.V. Legal nature of non-cash funds. Lawyer, 2018, no. 1, pp. 57-65. (In Russ.).

13. Sharapov R.D., Minin R.V., Kapaeva E.O. Analysis of investment projects. Cryptocurrency: criminal-legal aspects. Legal science and law enforcement practice, 2018, no. 2 (44), pp. 42-49. (In Russ.).

14. Farberova L.I. Receiving a bribe in the form of money: criminal-legal characteristics and issues of qualification. Bulletin of the Tyumen Advanced Training Institute of the Ministry of the Interior of the Russian Federation, 2013, no. 1, pp. 78-81. (In Russ.).

15. Khilyuta V.V. Counterfeit money as a subject of bribery. Legality, 2017, no. 5, pp. 41-43. (In Russ.).

16. Agapov P.V. [i dr.]. Criminal law of Russia. Special part. Tyumen, Tyumen Advanced Training Institute of the
Ministry of the Interior of the Russian Federation, 2013. 688 p. (In Russ.).

17. Sharapov R.D. Money, securities and other property as a subject of a bribe: criminal-legal characteristic and qualification matters. Academic Bulletin, 2003, no. 1, pp. 183-184. (In Russ.).