Автор

РЯБОКОНЕВ С.И., СЕРГЕЕВ А.Б.

Название статьи

ВЗАИМОСВЯЗЬ КАЧЕСТВА ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ ПРЕСТУПНОСТИИ УРОВНЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ СОТРУДНИКОВОРГАНОВ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ (НА ПРИМЕРЕ ДОСУДЕБНОГО ПРОИЗВОДСТВА)

Название рубрики

Раздел 6. Правоохранительная политика

Номер, год

4 (50) 2019

Реферат

На основе анализа состояния преступности в статье делается вывод о том, что современная уголовная политика, деятельность правоохранительных органов по реализации (претворению) ее на практике не дают ожидаемых результатов. В частности, недостатки
досудебного производства есть следствие отсутствия должного профессионализма сотрудников органов внутренних дел. Обосновывается, что качество противодействия преступности находится в прямой зависимости от уровня высшего образования, полученного осуществляющими эту деятельность специалистами. Эффективность борьбы с преступностью, снижение ее уровня, динамики, наращивание возможности противодействовать преступности делают предпочтительным наличие у сотрудников органов следствия и дознания высшего образования второго и третьего уровня. При этом отмечается целесообразность направления лучших сотрудников органов внутренних дел, окончивших магистратуру или специалитет, в адъюнктуру (аспирантуру) с целью проведения ими исследований по наиболее актуальным и сложным проблемам противодействия преступности.

Ключевые слова

противодействие преступности; правовая политика; правоохранительные органы; бакалавриат; магистратура; образование.

Библиографический список

1. Гусак В.А., Никулочкин Е.О., Сергеев А.Б. Особенности производства по уголовным делам при установлении обстоятельств, подтверждающих наличие подлежащих конфискации денежных средств и имущества, приобретенных в результате незаконного сбыта наркотических веществ: монография. Челябинск, 2016. 195 с.

2. Никулочкин Е.О., Сергеев А.Б. Главные и доказательственные факты в системе доказательственного права: соотношение и взаимообусловленность // Социум и власть. 2012. N 3 (35). С. 5052.

3.Николаев А.П. Взгляды следователей на препятствия к качественному расследованию преступлений // Российский следователь. 2017. N 14. С. 21-22.

4. Огородов А.Н. Процессуальная самостоятельность следователя в уголовном судопроизводстве: автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2018. 27 с.

5.Бондарь Н.С. Современные ориентиры российского юридического образования: национальные традиции или космополитические иллюзии? // Юридическое образование и наука. 2013. N 1. С. 7-15.

Author

RYABOKONEV S.I., SERGEEV A.B.

Titleofarticle

THE INTERRELATION OF THE QUALITY OF FIGHT AGAINST CRIME ANDTHE LEVEL OF PROFESSIONAL EDUCATION OF LAW ENFORCEMENT OFFICERS(BY THE EXAMPLE OF PRE-TRIAL PROCEEDINGS)

Section

Section 6. Lawenforcementpolicy

Issue, year

4 (50) 2019

Abstract

Basing on the analysis of crime rate, the authors of the article come to the conclusion that the modern criminal policy, as well as the activities of law enforcement agencies to implement it in practice, do not give the expected results. In particular, the shortcomings of pre-trial
proceedings are the result of the insufficient level of law enforcement officers’ professionalism. It is substantiated that the quality of combating crime is directly dependent on the level of higher education
received by the specialists involved in this activity. The effectiveness of fighting against crime, reducing its level and dynamics, increasing the ability to counteract crime make it preferable for the employees
of the investigation and inquiry bodies to have higher education of the second and third level. At the same time, the expediency of entering the postgraduate courses for the best employees of the
internal affairs bodies (who have completed the undergraduate and graduate studies) for the purpose of conducting the scientific research concerning the most urgent and difficult problems related to
combating crime is noted.

Keywords

combating crime; legal policy; law enforcement agencies; undergraduate studies; graduate studies; education.

References

1. Gusak V.A., Nikulochkin E.O., Sergeev A.B. Peculiarities of criminal proceedings in establishing circumstances confirming the availability of confiscated funds and property acquired as a result of illicit sale of narcotic substances. Chelyabinsk, 2016. 195 р. (In Russ.).

2. Nikulochkin E.O., Sergeev A.B. The main and evidentiary facts in the system of evidence: correlation and interdependence. Socium and power, 2012, no. 3 (35), рр. 50-52. (In Russ.).

3. Nikolaev A.P. The views of investigators on obstacles to a high-quality investigation of crimes. Russian investigator, 2017, no. 14, рр. 21-22. (In Russ.).

4. Ogorodov A.N. The procedural independence of the investigator in criminal proceedings. AutoabstractCand. Diss. Moscow, 2018. 27 p. (In Russ.).

5. Bondar’ N.S. Modern guidelines of Russian legal education: national traditions or cosmopolitan illusions? Legal education and science, 2013, no. 1, pp. 7-15. (In Russ.).