Автор

Смахтин Е.В.

Названиестатьи

Противодействие преступности криминалистическими
средствами в Российской Федерации
и за рубежом: сравнительно-правовой анализ

Название рубрики

Раздел 12. Спецтема: Противодействие преступности
в новых геополитических реалиях

Номер, год

1 (47) 2019

Реферат

Данный научный доклад был представлен на международной научно-практической конференции «Противодействие преступности в новых геополитических реалиях: методология, политика, практика», проходившей в Тюменском институте повышения квалификации сотрудников МВД России 30 ноября 2018 г. В нем содержатся результаты сравнительного исследования проблем противодействия преступности криминалистическими средствами в Российской Федерации, некоторых странах Европы и Китае. В качестве объектов исследования выделены как
преступление и преступник, так и деятельность по расследованию и судебному рассмотрению уголовных дел. Высказано суждение о том, что совместное научное исследование наиболее актуальных проблем борьбы с преступностью позволит повысить эффективность правоприменительной деятельности. Для этого необходимо формирование единого понятийного аппарата, в томчисле обусловливающего формирование единого криминалистического пространства, охватывающего, в частности, территорию Российской Федерации, европейских государств и Китайской Народной Республики.

Ключевые слова

уголовное право; уголовный процесс; криминалистика; криминалистические средства; противодействие преступности; преступление; преступник.

Библиографический список

1. Bell S. Encyclopedia of Forensic Science / foreword by Fisher Barry A.J.; preface by Shaler Robert C. Rev. ed.
USA: Infobase Publishing, 2008.

2. Хаткевич Е. Сравнительная характеристика представлений о судебной науке, криминалистике и смежных понятиях в странах Европы // Криминалистика и судебная экспертология: наука, обучение, практика. Вильнюс, 2017. Ч. 1. С. 93-94.
3. Perspectives of Police Science in Europe: final Report / Jaschke H.-G., Bjorgo T., Romero F. del B., Kwanten C., Mawby R., Pagon M. UK: CEPOL Secretariat, CEPOL House, Bramshill, 2007. Рp. 23-24.

4. Vries H. De Ist die Kriminalistik eine Wissenschaft // SIAK-Journal: Zeitschrift fur Polizeiwissenschaft und polizeiliche Praxis. 2010. N 3.
5. Вейнгарт А. Уголовная тактика. Руководство к расследованию преступлений / пер. с нем. под ред. И с примеч. В.И. Лебедева. СПб.:Издание «ВестникаПолиции», 1912. 272 с.
6. Lin Liu, Jessica C. M. Li Progress and Future Directions of Crime Research in China with Selected Case Studies // Journal of Research in Crime and Delinquency. 2017. Vol. 54. Is. 4. Pp. 447-453.

7. Яблоков Н.П. Расследование организованной преступной деятельности. М.: Юристъ, 2002. 172 c.

8. Белкин Р.С. Курс криминалистики: Общая теория криминалистики: в 3 т. Т. 1. М.: Юристъ, 1997. 408 c.

9. Ведерников Н.Т. Понятие личности преступника // Вопросы предупреждения преступности. Томск,
1967. С. 17-24.

10. Зорин Г.А. Теоретические основы криминалистики. Мн.: Амалфея, 2000. 416 с.

11. Гавло В.К., Ким Д.В. Криминалистическая характеристика судебного рассмотрения уголовных дел:проблемы становления и развития (исторический аспект) // Уголовно-процессуальные и криминалистические чтения на Алтае: материалы науч.-практ. конф. Вып. 5. Барнаул: Изд-во Алтайского ун-та, 2005. С. 36-44.
12. Криминалистика: учебник / отв. ред. Н.П. Яблоков. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Юристъ, 2005. 781 с.
13. Jianhua Xu, Karen Joe Laidler, Maggy Lee. Doing criminological ethnography in China: Opportunities and challenges // Theoretical Criminology. 2013. Vol. 17. Is. 2. Pp. 271-279.

14. Jennifer J. Xu, Hsinchun Chen. Fighting organized crimes: using shortest-path algorithms to identify associations in criminal networks // Decision Support Systems. 2004. Vol. 38. Is. 3. Pp. 473-487.

15. Sheng-Tun Li, Shu-Ching Kuo, Fu-Ching Tsai. An intelligent decision-support model using FSOM and rule
extraction for crime prevention // Expert Systems with Applications. 2010. Vol. 37. Is. 10. Pp. 7108-7119.

16. Малевски Г. Криминалистическая стратегия, стратегия в криминалистике или стратегия криминальной политики? // Криминалистика и судебная экспертиза: наука, обучение, практика. Вильнюс, 2013. Ч. 1.

17. Шепитько В. Предмет, система и задачи криминалистики в XXI веке // Криминалистика и судебная экспертиза: наука, обучение, практика. Вильнюс, 2013. Ч. 1. С. 33-43.

18. Кендзерска Г. Меандры криминалистики XXI века // Криминалистика и судебная экспертиза: наука,
обучение, практика. Вильнюс, 2013. Ч. 1. С. 45-58.

19. Ditrich H. How “Scientific” is “Forensic Science”? // Криминалистика и судебная экспертиза: наука, обучение, практика. СПб.: Издательский дом СПбГУ, 2012. С. 20-25.
20. Ninghua Wang, Lin Liu, John E Eck. Analyzing Crime Displacement with a Simulation Approach //
Environment and Planning B: Urban Analytics and City Science. 2014. Vol. 41. Is. 2. Pp. 359-374.

Author

SMAKHTIN E.V.

Title of article

COUNTERING CRIME BY FORENSIC METHODS AND TECHNIQUES
IN THE RUSSIAN FEDERATION AND ABROAD: COMPARATIVE LEGAL ANALYSIS

Section

Section 12. Special topic: Combating
crime in new geopolitical realities

Issue, year

1 (47) 2019

Abstract

This scientific report was presented at the international scientific-practical conference “Counteraction to crime in new geopolitical realities: methodology, policy, practice”, held at the Tyumen
Advanced Training Institute of the Ministry of the Interior of the Russian Federation on November 30, 2018. The scientific report presents the results of a comparative research of the problems of countering crime by forensic methods and techniques in the Russian Federation, some European countries and China. The objects of the research are the crime and the criminal, as well as the activities concerning the investigation and prosecution of criminal cases. It is suggested that a collaborative scientific research of
the most urgent problems of combating crime will improve the efficiency of law enforcement activities. To do this, it is necessary to form a single conceptual apparatus that determines the formation of a
single criminalistics space, covering, in particular, the territory of the Russian Federation, European states and the People’s Republic of China.

Keywords

criminal law; criminal process; criminalistics; forensic methods and techniques; countering crime; crime; criminal.

References

1. Bell S. Encyclopedia of Forensic Science / foreword by Fisher Barry A.J.; preface by Shaler Robert C. Rev. ed. USA: Infobase Publishing, 2008.

2. Hatkevich E. Sravnitel’naya harakteristika predstavleniy o sudebnoy nauke, kriminalistike i smezhnyh ponyatiyah v stranah Evropy [Comparative characteristics of ideas about forensic science, forensic science and related concepts in Europe]. Kriminalistika i sudebnaya ekspertologiya: nauka, obuchenie, praktika [Forensic science
and forensic science: science, education, practice]. Vilnius, 2017. Part 1. Pp. 93-94.

3. Jaschke H.-G., Bjorgo T., Romero F. del B., Kwanten C., Mawby R., Pagon M. Perspectives of Police Science in
Europe: final Report. UK: CEPOL Secretariat, CEPOL House, Bramshill, 2007. Рp. 23-24.

4. Vries H. De Ist die Kriminalistik eine Wissenschaft. SIAK-Journal: Zeitschrift fur Polizeiwissenschaft und polizeiliche Praxis, 2010, no. 3.
5. Veyngart A. Ugolovnaya taktika. Rukovodstvo k rassledovaniyu prestupleniy [Criminal tactics. Guide to the investigation of crimes]. St. Petersburg, The Publication of the Police Bulletin, 1912. 272 p.

6. Lin Liu, Jessica C. M. Li Progress and Future Directions of Crime Research in China with Selected Case Studies. Journal of Research in Crime and Delinquency, 2017, vol. 54, is. 4, pp. 447-453.

7. Yablokov N.P. Rassledovanie organizovannoy prestupnoy deyatel’nosti [Investigation of organized criminal activity]. Moscow, Yurist” Publ., 2002. 172 p.

8. Belkin R.S. Kurs kriminalistiki: Obshchaya teoriya kriminalistiki [Forensics course: General theory of

criminology. In 3 volumes. Vol. 1]. Moscow, Yurist” Publ., 408 p.

9. Vedernikov N.T. Ponyatie lichnosti prestupnika [The concept of the identity of the offender]. Voprosy preduprezhdeniya prestupnosti [Issues of crime prevention]. Tomsk, 1967. Pp. 17-24.

10. Zorin G.A. Teoreticheskie osnovy kriminalistiki [Theoretical basis of criminalistics]. Minsk, Amalfeya Publ.,
2000. 416 p.

11. Gavlo V.K., Kim D.V. Kriminalisticheskaya harakteristika sudebnogo rassmotreniya ugolovnyh del: problemy stanovleniya i razvitiya (istoricheskiy aspekt) [Forensic characterization of judicial consideration of criminal cases: problems of formation and development (historical aspect)]. Ugolovno-protsessual’nye i kriminalisticheskiechteniya na Altae [Criminal procedural and forensic readings in Altai. Issue 5]. Barnaul, Publishing house of Altai
University, 2005. Pp. 36-44.

12. Kriminalistika [Kriminalistika]. Moscow, Yurist” Publ., 2005. 781 p.
13. Jianhua Xu, Karen Joe Laidler, Maggy Lee. Doing criminological ethnography in China: Opportunities and
challenges. Theoretical Criminology, 2013, vol. 17, is. 2, pp. 271-279.

14. Jennifer J. Xu, Hsinchun Chen. Fighting organized crimes: using shortest-path algorithms to identify

associations in criminal networks. Decision Support Systems, 2004, vol. 38, is. 3, pp. 473-487.

15. Sheng-Tun Li, Shu-Ching Kuo, Fu-Ching Tsai. An intelligent decision-support model using FSOM and ruleextraction for crime prevention. Expert Systems with Applications, 2010, vol. 37, is. 10, pp. 7108-7119.

16. Malevski G. Kriminalisticheskaya strategiya, strategiya v kriminalistike ili strategiya kriminal’noy politiki?
[Criminalistic strategy, strategy in criminalistics or strategy of criminal policy]. Kriminalistika i sudebnaya ekspertiza: nauka, obuchenie, praktika [Criminalistics and forensic expertise: science, training, practice]. Vilnius, 2013. Part 1.

17. Shepit’ko V. Predmet, sistema i zadachi kriminalistiki v XXI veke [The subject, system and tasks of criminology in the XXI century]. Kriminalistika i sudebnaya ekspertiza: nauka, obuchenie, praktika [Criminalistics and forensic expertise: science, training, practice]. Vilnius, 2013. Part 1. Pp. 33-43.

18. Kendzerska G. Meandry kriminalistiki XXI veka [Meanders of criminology of the XXI century]. Kriminalistika i sudebnaya ekspertiza: nauka, obuchenie, praktika [Criminalistics and forensic expertise: science, training, practice]. Vilnius, 2013. Part 1. Pp. 45-58.
19. Ditrich H. How “Scientific” is “Forensic Science”? Kriminalistika i sudebnaya ekspertiza: nauka, obuchenie, praktika [Forensic science and forensics: science, training, practice]. St. Petersburg, Publishing House of St. Petersburg State University, 2012. Pp. 20-25.

20. Ninghua Wang, Lin Liu, John E Eck. Analyzing Crime Displacement with a Simulation Approach. Environment and Planning B: Urban Analytics and City Science. 2014, vol. 41, is. 2, pp. 359-374.