Автор

Шарапов Р.Д.

Название статьи

Уголовная ответственность за жестокое
обращение с животными

Название рубрики

Раздел 4. Уголовный закон

Номер, год

1 (47) 2019

Реферат

Обязанность гуманного обращения с животными имеет не только моральный характер, но и правовой. Исследование посвящено уголовно-правовой характеристике состава преступления, предусмотренного статьей 245 Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции от 20 декабря 2017 года. С использованием материалов судебной практики дается значимый
для квалификации преступления анализ ключевых признаков состава жестокого обращения с животными. На основе положений Федерального закона от 27 декабря 2018 года N 498-ФЗ «Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» раскрывается бланкетный характер диспозиции рассматриваемой статьи уголовного закона. Обосновываются выводы о том, что предметом жестокого обращения с животными являются только млекопитающие (звери) и птицы, а под жестоким обращением следует понимать действие (бездействие), явно противоречащее принципам нравственного и гуманного отношения к животным и их использования. Описывается обращение с животными, которое не может квалифицироваться как жестокое (эвтаназия, виды правомерного пользования животным миром, убой животных в присутствии малолетних в хозяйственно-бытовых или санитарных целях, жертвоприношение при отправлении религиозных обрядов (ритуальный убой).

Ключевые слова

животное; жестокое обращение; истязание животного; уголовная ответственность; квалифицированный состав.

Библиографический список

1. Козлова Н. Живодеров пригласили на посадку // Рос. газ. 2017. 22 янв.
2. Следственный комитет Российской Федерации: официальный сайт. URL: http://sledcom.ru (дата обращения: 10 янв. 2019 г.).
3. Госдума одобрила в первом чтении ужесточение наказания за жестокое обращение с животными // ТАСС: официальный сайт. URL: http://tass.ru/obschestvo/4750679 (дата обращения: 10 янв. 2019 г.).

4. Лубшев Ю.Ф. Установление виновности по делам о насильственных преступлениях // Вестник МГУ.
Сер. 11. 1975. N 1. C. 28-35.

5. Михайлов О.Ю. Проблема жестокости в криминальной психологии: aвтореф. дис. ... канд. юрид. наук.
М.‚ 1985. 21 с.

6. Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. 3-е изд., стереотип. М., 1996. 944 с. 7. Загородников Н.И. Преступления против здоровья. М., 1969. 168 с.

8. Чечель Г.И. Квалификация истязания по действующему законодательству. Барнаул, 1989. 70 с.

9. Симонов В.И. К вопросу о понятии истязания // Вопросы совершенствования уголовно-правовых мер борьбы с преступностью. Свердловск, 1983. C. 61-69.

10. Шарапов Р.Д. Преступное насилие. М.: Юрлитинформ, 2009. 496 с.

11. Шарапов Р.Д., Сидорова И.В. Ответственность за оскорбление: монография. Тюмень, 2016. 168 с.

Author

SHARAPOV R.D.

Title of article

CRIMINAL LIABILITY FOR ANIMAL CRUELTY

Section

Section 4. Criminal Law

Issue, year

1 (47) 2019

Abstract

The duty of humane treatment of animals is not only moral, but also legal. The article is devoted to the criminal law characteristic of the offence under Article 245 of the Criminal Code of the Russian Federation as amended on December 20, 2017. Using the materials of the judicial
practice, the analysis of the key elements of animal cruelty crimes, significant for the qualification of this crime, is given. Having analyzed the provisions of the Federal Law of December 27, 2018 N 498-FL
“On responsible treatment of animals and on amendments to certain legislative acts of the Russian Federation”, the author reveals the blanket nature of the disposition of the considered article of the
criminal law. The author substantiates the conclusions that only mammals (animals) and birds are the subject of cruelty to animals, and cruel treatment should be understood as an action (inaction) that
clearly contradicts the principles of moral and humane treatment and use of animals. The treatment of animals, which cannot be qualified as a cruel one (euthanasia, types of lawful use of the animal world,
slaughter of animals for household or sanitary purposes in the presence of minors, sacrifice during theperformance of religious rites (ritual slaughter) is described.

Keywords

animal; animal abuse; animal torture; criminal liability; aggravating circumstances of the offence.

References

1. Kozlova N. Zhivoderov priglasili na posadku [Flayers invited to land]. Rossiyskaya gazeta – Russian newspaper, 2017, January 22.

2. Sledstvenniy komitet Rossiyskoy Federatsii: ofitsial’niy sayt [Investigative Committee of the Russian Federation: official site]. Available at: http://sledcom.ru (Accessed January 10, 2019).
3. Gosduma odobrila v pervom chtenii uzhestochenie nakazaniya za zhestokoe obrashchenie s zhivotnymi [The State Duma approved in the first reading toughening penalties for cruel treatment of animals]. TASS: ofitsial’niy sayt [TASS: official site]. Available at: http://tass.ru/obschestvo/4750679 (Accessed January 10, 2019). 4. Lubshev Yu.F. Ustanovlenie vinovnosti po delam o nasil’stvennyh prestupleniyah [Establishing guilt in cases of violent crimes]. Vestnik MGU. Ser. 11 – Bulletin of Moscow State University. Series 11, 1975, no. 1, pp. 28-35.

5. Mihaylov O.Yu. Problema zhestokosti v kriminal’noy psihologii. Kand. Diss. [The problem of cruelty in criminal psychology. Autoabstract Cand. Diss.]. Moscow, 1985. 21 p.

6. Ozhegov S.I., Shvedova N.Yu. Tolkoviy slovar’ russkogo yazyka [Explanatory dictionary of the Russian language]. Moscow, 1996. 944 p.

7. Zagorodnikov N.I. Prestupleniya protiv zdorov’ya [Crimes against health]. Moscow, 1969. 168 p.

8. Chechel’ G.I. Kvalifikatsiya istyazaniya po deystvuyushchemu zakonodatel’stvu [Qualification of torture under the current legislation]. Barnaul, 1989. 70 p.

9. Simonov V.I. K voprosu o ponyatii istyazaniya [On the issue of the concept of torture]. Voprosy sovershenstvovaniya ugolovno-pravovyh mer bor’by s prestupnost’yu [Issues of improving the criminal law
measures to combat crime]. Sverdlovsk, 1983. Pp. 61-69.

10. Sharapov R.D. Prestupnoe nasilie [Criminal violence]. Moscow, Yurlitinform Publ., 2009. 496 p.

11. Sharapov R.D., Sidorova I.V. Otvetstvennost’ za oskorblenie [Responsibility for insult]. Tyumen, 2016. 168 p.