|
Автор |
Бабурин В.В., Бойко О.А., Панов С.Л. |
|
Название статьи |
Оборот контрафактных строительных материалов: детерминанты и меры противодействия |
|
Название рубрики |
Раздел 8. Совершенствование правоохранительной практики |
|
Номер, год |
1 (35) 2016 |
|
Реферат |
С каждым годом на отечественном рынке появляется все больше некачественных, поддельных строительных материалов. Определить объем рынка фальсификатов довольно сложно; по отдельным оценкам экспертов, подделки составляют около 7 % мирового производства строительной продукции. Строительный контрафакт не только снижает налогооблагаемую базу и способствует нечестной конкуренции и обогащению, но и, как все подделки, имеющие, как правило, множество явных и скрытых недостатков, может нанести вред имуществу, здоровью и даже жизни потребителей. Сегодня на отечественный рынок поставляется значительное количество товаров для строительства, ремонта и обустройства жилья, содержащих фенолформальдегидные смолы и вызывающих нередко широкий спектр заболеваний, вплоть до онкологических. К основным детерминантам оборота некачественных, поддельных и контрафактных строительных материалов следует отнести: ослабление государственного контроля за качеством производимой продукции; отмену сертификации строительных материалов; недостаточно организованную, непоследовательную и неэффективную деятельность производителей стройматериалов по защите своей продукции; нестабильную экономическую ситуацию и экономические кризисы, которые вынуждают застройщиков снижать себестоимость строительства до минимума, приобретая дешевые подделки и способствуя тем самым распространению некачественных, контрафактных стройматериалов; низкую потребительскую грамотность и покупательную способность большинства населения. Подчеркнута роль виктимологической профилактики, заключающейся в информировании граждан-покупателей о наличии на отечественном строительном рынке фальсифицированных стройматериалов (в том числе в привлечении внимания в части осуществления покупки посредством сети Интернет) и разъяснении их действий при приобретении товаров этой группы. |
|
Ключевые слова |
cтроительные материалы; контрафактная продукция; детерминанты оборота контрафактных строительных материалов; меры противодействия обороту контрафактной продукции в строительстве. |
|
Библиографический список |
1. СТРОЙМАТЕРИАЛЫ: надежная покупка или лотерея? // Стройка. 2011. 7 нояб. N 34. 2. Фальсификация стройматериалов становится проблемой. Форум по фальсифицированным и некачественным материалам. URL: http://souz.conon.ru/g/p/5541.php (дата обращения: 30 нояб. 2015 г.). 3. Беляева Е. Контрафакт на рынке ССС: мнения и оценки // Сухие строительные смеси. 2012. N 4. С. 26-27. 4. Белоцерковский Е.Я. Фокусы капремонта // Руководитель бюджетной организации. 2012. N 9. С. 19-20. 5. Крол Н. Осторожно, контрафакт! Поддельные стройматериалы заполонили рынок // СНИП. 2009. N 7/8. С. 37-38. 6. Штраух Н. Одинаковы с лица // Деловой Бийск. 2012. N 44. С. 8-9. 7. Тюленева А. Вас ищет... контрафакт // Квартирный ряд. 2011. 22 июля. 8. Ханин С.В., Ханина Е.С. Контрафакт как угроза экономической безопасности в России // Актуальные проблемы правовой теории и практики. Н. Новгород, 2007. Ч. 2. С. 122-123. 9. Сухаренко А.Н. Противодействие обороту контрафактной продукции на территории Таможенного союза // Юридический мир. 2013. N 3. С. 40-43. 10. Коробкова К. Что можно изображать на продукции? // ЭЖ-Юрист. 2013. N 35. 11. Чумаченко А.Е. Контрафакт как социально-правовое и криминальное явление: Направления и средства его предупреждения органами внутренних дел // Юридический мир. 2007. N 2. С. 42-43. 12. Афанасьева Е.Г. Ответственность за нарушения исключительных прав на товарные знаки и иные средства индивидуализации // Предпринимательское право. 2015. N 2. С. 52-59. 13. Мазин С.С. Зарубежный опыт развития рынка торговли строительными материалами // Вестник Евразийской академии административных наук. 2011. N 1. С. 89-94. |
