|
Автор |
Зигмунт О.А., Петровский А.В. |
|
Название статьи |
Кибер- и интернет-преступность в Германии и России: возможности сравнительного исследования |
|
Название рубрики |
Компаративистика и зарубежный опыт |
|
Номер, год |
4 (34) 2015 |
|
Реферат |
Проводится сравнительный анализ российского и германского уголовного законодательства, устанавливающего признаки и иные особенности преступлений в кибер- и интернет-сфере. Федеральным управлением уголовной полиции ФРГ определено, что киберпреступность включает все преступления, совершаемые с использованием оборудования для сбора, обработки и передачи информации или средств связи, либо совершаемые в отношении них, где в узком смысле она включает такие деяния, в которых центральную роль играет использование элементов электронной обработки данных. Уголовное законодательство Германии не предусматривает отдельной главы и классически относит большинство указанных деяний к имущественным преступлениям. Российский законодатель дает определение кибер- и интернет-преступности путем кодификации норм, предусматривающих деяния, перечисленные в главе 28 Уголовного кодекса РФ «Преступления в сфере компьютерной информации». Описываются определения кибер- и интернет-преступлений, содержащиеся в международно-правовых документах. В Конвенции Совета Европы о компьютерных преступлениях рассматриваются вопросы криминализации деяний, направленных против компьютеров или совершенных при их помощи. В Германии было проведено два объемных виктимологических исследования, в которых изучался, в частности, и опыт пострадавших от кибер- и интернет-преступлений. В этих проектах респонденты опрашивались по четырем видам кибер- и интернет-преступлений: ущербу, нанесенному использованием вредоносного программного обеспечения через Интернет, фишингу, фармингу и компьютерному мошенничеству. На примере ущерба, причиненного использованием вредоносного программного обеспечения, рассматривается сходство и различия формулировок во всех четырех анализируемых в этой статье источниках: Конвенции Совета Европы, российском и германском законодательстве и криминологических опросах. |
|
Ключевые слова |
киберпреступность; интернет-преступность; криминологическое исследование; сравнительный анализ; Россия; Германия. |
|
Библиографический список |
1. Тропина Т.Л. Борьба с киберпреступностью: возможна ли разработка универсального механизма? // Международное правосудие. 2012. N 3. С. 86-95. 2. Зигмунт О.А. Компьютерная преступность в Германии // Преступность и социальный контроль в обществе постмодерна: сб. материалов междунар. Балтийской криминолог. конф. Ч. 1. СПб.: Алеф-Пресс, 2015. С. 157-159. 3. Bundeskriminalamt (Hrsg.) (2011). Cybercrime: Bundeslagebild 2011. Bundeskriminalamt: Wiesbaden, S. 5. 4. Bundeskriminalamt (Hrsg.) (2013). Cybercrime: Bundeslagebild 2013. Bundeskriminalamt: Wiesbaden, S. 5. 5. Marbeth-Kubicki, A. (2010). Computer- und Internetstrafrecht. München: Verlag C.H. Beck. 6. Hilgendorf, E., Valerius, B. (2012). Computer- und Internetstrafrecht. Heidelberg [u.a.]: Springer. 7. Дремлюга Р.И. Интернет-преступность. Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 2008. 8. Номоконов В.А., Тропина Т.Л. Киберпреступность как новая криминальная угроза // Криминология: вчера, сегодня, завтра. 2012. N 24. С. 46-52. 9. Фоменко А.И. Криминологические проблемы создания российской системы борьбы с преступлениями в сфере высоких технологий // Криминология: вчера, сегодня, завтра. 2010. № 18. С. 136-139. 10. Побегайло А.Э. Кибертерроризм как актуальная криминологическая и уголовно-правовая проблема // Преступность и социальный контроль в обществе постмодерна: сб. материалов междунар. Балтийской криминолог. конф. Ч. 1. СПб.: Алеф-Пресс, 2015. С. 82-83. 11. Siegmunt, O., Gluba, A. (2014). „…die im Dunklen sieht man nicht“. Monatsschrift für Kriminologie und Strafrechtsreform, 97 (2), S. 169-174. 12. Schiel, S., Dickmann, C., Gilberg, R., Malina, A. (2013). Repräsentative Bevölkerungsbefragung im Rahmen des BaSiD-Teilvorhabens „Sicherheitsgefährdungen durch Kriminalität“. Methodenbericht. Bonn: infas. 13. Landeskriminalamt Niedersachsen (Hrsg.) (2013). Befragung zu Sicherheit und Kriminalität in Niedersachsen: Bericht zu Kernbefunden der Studie. Hannover. 14. OECD (2007). Malicious Software (Malware): A Security Treat to the Internet Economy (Online-Resource: http://www.oecd.org/sti/40724457.pdf)/). |
